cocos2d-x 坐标研究

今天晚上，对cocos2d-x里面的四个表示坐标的方法进行了一下研究，特意做了下笔记，如下：

    /** 
     * Converts a Point to node (local) space coordinates. The result is in Points.
     */
    CCPoint convertToNodeSpace(const CCPoint& worldPoint);
    
    /** 
     * Converts a Point to world space coordinates. The result is in Points.
     */
    CCPoint convertToWorldSpace(const CCPoint& nodePoint);
    
    /** 
     * Converts a Point to node (local) space coordinates. The result is in Points.
     * treating the returned/received node point as anchor relative.
     */
    CCPoint convertToNodeSpaceAR(const CCPoint& worldPoint);
    
    /** 
     * Converts a local Point to world space coordinates.The result is in Points.
     * treating the returned/received node point as anchor relative.
     */
    CCPoint convertToWorldSpaceAR(const CCPoint& nodePoint);

按照cocos2d-x的注释，可能很难理解出这几个方法有什么不同，特别是有没有AR后缀的。这里先给出结论:有AR的后缀的方法<convertToNodeSpaceAR，convertToWorldSpaceAR>在转化的时候，和参照物的锚点有关系，而没有AR后缀的方法<convertToNodeSpace，convertToWorldSpace>跟参照物的锚点没有关系，也就是永远都是以<0,0>作为锚点，换句话说如果参照物的描点不是<0,0>的话，要先假定参照物的锚点是<0,0>，得出在锚点为<0,0>的时候的坐标，然后以这个坐标参与转化计算
假设创建了两个CCSprite,node1锚点为（0,0)，位置为（20,40），size为（40,40），node2锚点为(1,1)位置为(-5,-20),size为(40,40)

接下来，convertToNodeSpace：调用CCPoint point = node1->convertToNodeSpace(node2->getPosition());

将node2的坐标转化成相对于node1的本地坐标

 

node1的锚点为（0,0）位置(20,40)，node2的锚点为（1,1),位置(-5,-20)，上面说过convertToNodeSpace作为参照物时，锚点的位置是(0,0)，程序中设置的描点不起作用，碰巧，node1的锚点为(0,0),所以以(20,40)这个点做为参照物，方向为向右，向上为正方向，(-5,-20)相对于这个参考点就是(-25,-60)

而convertToWorldSpace：调用CCPoint point = node1->convertToWorldSpace(node2->getPosition());

 

是将node2的坐标转化成相对于node1的世界坐标，这个可以这样理解，因为世界坐标是固定的，node1的世界坐标只是在固定世界坐标的基础上做了平移，这边是(20,40),而node2相对于node1的世界坐标也只是做了同样大小的平移而已，也就是(-5,-20)通过(20,40)做了平移，结果(15,20)

convertToNodeSpaceAR，就是把node1的坐标系原点设置在锚点的位置，这里的锚点是（0,0）所以转化之后和上面的convertToNodeSpace一样，结果也是一样的，convertToWorldSpaceAR同理

测试：

CCSprite *sprite1 = CCSprite::spriteWithFile("CloseNormal.png");

sprite1->setPosition(ccp(20,40));

sprite1->setAnchorPoint(ccp(0,0));

this->addChild(sprite1);

CCSprite *sprite2 = CCSprite::spriteWithFile("CloseNormal.png");

sprite2->setPosition(ccp(-5,-20));

sprite2->setAnchorPoint(ccp(1,1));

this->addChild(sprite2);

CCPoint point1 = sprite1->convertToNodeSpace(sprite2->getPosition());

CCPoint point2 = sprite1->convertToWorldSpace(sprite2->getPosition());

CCPoint point3 = sprite1->convertToNodeSpaceAR(sprite2->getPosition());

CCPoint point4 = sprite1->convertToWorldSpaceAR(sprite2->getPosition());

CCLog("position = (%f,%f)",point1.x,point1.y);

CCLog("position = (%f,%f)",point2.x,point2.y);

CCLog("position = (%f,%f)",point3.x,point3.y);

CCLog("position = (%f,%f)",point4.x,point4.y);

运行结果：

position = (-25.000000,-60.000000)

position = (15.000000,20.000000)

position = (-25.000000,-60.000000)

position = (15.000000,20.000000)

和预算的一样

如果这时将sprite1的锚点设置成（0.5,0.5),对哪两个方法的转化会有影响呢？上面我们提到，convertToNodeSpace，convertToWorldSpace这两个方法会有影响的，他们在转化的时候，跟程序设置的锚点没有关系，横用(0,0）作为描点，所以在这两个方法进行转化的时候，我们要先计算出，以锚点(0,0)的坐标。这里实际上是以(0,20）这个坐标点在进行转化的。上面说过了，sprite的size为（40，40）。从上上面的分析，我们得出，convertToNodeSpace转化后为(-5,-40), convertToWorldSpace转化后为(-5,0) convertToNodeSpaceAR和convertToWorldSpaceAR则没有受到影响

sprite1->setAnchorPoint(ccp(0.5,0.5));

    CCPoint point5 = sprite1->convertToNodeSpace(sprite2->getPosition());
    CCPoint point6 = sprite1->convertToWorldSpace(sprite2->getPosition());
    CCPoint point7 = sprite1->convertToNodeSpaceAR(sprite2->getPosition());
    CCPoint point8 = sprite1->convertToWorldSpaceAR(sprite2->getPosition());
    
    CCLog("position = (%f,%f)",point5.x,point5.y);
    CCLog("position = (%f,%f)",point6.x,point6.y);
    CCLog("position = (%f,%f)",point7.x,point7.y);
    CCLog("position = (%f,%f)",point8.x,point8.y);

运算结果：

Cocos2d: position = (-5.000000,-40.000000)
Cocos2d: position = (-5.000000,0.000000)
Cocos2d: position = (-25.000000,-60.000000)
Cocos2d: position = (15.000000,20.000000)
总之，没有AR后缀在转化的时候，实际上是以参照物的左下角，向上，向右来建立坐标系的，而有AR后缀在转化的时候，以参照物的锚点，向上向右来建立坐标系的，可以通过实际运行下，更加容易理解