• 关于sql中in 和 exists 的效率问题,in真的效率低吗


     原文: http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html

    在网上看到很多关于sql中使用in效率低的问题,于是自己做了测试来验证是否是众人说的那样。

    群众:

    对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少,子查询中的表大,又有索引时使用exists。其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是IN,那么先执行子查询,所以我们会以驱动表的快速返回为目标,那么就会考虑到索引及结果集的关系了 ,另外IN时不对NULL进行处理。


    这里我找到两张表,一个是用户信息表[
    INDIVIDUAL] 47万条数据,一个状态类型表[STATUS] 88条数据,对应上面所述的一多一少


    然后进行两种查询 (not exists 和 not in一组)
    (exists 和 in一组)
    select * from STATUS s where not exists(select 1 from INDIVIDUAL i where i.STATUS_ID=s.STATUS_ID)
    
    select * from STATUS s where s.STATUS_ID not in(select i.STATUS_ID from INDIVIDUAL i )
    select * from STATUS s where  exists(select 1 from INDIVIDUAL i where i.STATUS_ID=s.STATUS_ID)
    
    select * from STATUS s where s.STATUS_ID  in(select i.STATUS_ID from INDIVIDUAL i )
    
    

    查看执行计划后发现,结果貌似是一样的,令人意外,可能大家认为in 比较慢的原因就是 IN先执行子查询 ,但是事实并不是这样的。





    但是如果你使用join,就会发现真的对用户表全盘扫描了.....


  • 相关阅读:
    IntelliJ IDEA 修改内存大小,使得idea运行更流畅。(转发)
    QueryRunner使用总结
    C#中static修饰符的作用
    Design Support库中的控件
    关于tomcat部署项目的问题
    让后台服务一直运行
    活动和服务的通信
    服务的用法
    数组右移问题
    素数对猜想
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html
Copyright © 2020-2023  润新知