• 理解Scala中的Extractor


    引言

    最近抱着《Programming in Scala》(英文第二版)在死啃Scala。在阅读第26章Extractor时,偶然在Stack Overflow上搜到一个帖子《Scala pattern matching variable binding》。其中Daniel C. Sobral的回答,让我产生了一系列的思考,深感其一语道破天机、顿觉醍醐灌顶,故得此文。

    问题

    Zapadlo问道:为什么这样会在第一行case出错:IsUpperCase错误的参数数量?

    object IsUpperCase {
      def unapply(s: String): Option[String] = {
        if (s.toUpperCase() == s) {
          Some(s)
        } else {
          None
        }
      }
    }
    
    val s = "DuDu@qwadasd.ru"
    s match {
      case u @ IsUpperCase() => println("gotcha!")
      case _ => 
    }
    

    而换成这样却又可以?

    case IsUpperCase(u) => println("gotcha!")
    

    答案

    Daniel回答道:

    A pattern match works the opposite of a function call. Where X(a, b) pass parameter "a" and "b" to "X" outside a pattern match, in a pattern match "a" and "b" are returned from "X".

    意思指:

    运用模式匹配的过程,其实是函数调用的逆过程。函数调用的过程,是给定参数a和b,然后得到x;而模式匹配,则是根据x,逆向得到a和b的过程。

    并由此给出修改意见:在使用变量绑定方式进行模式匹配时,给IsUpperCase() 一个占位符用作其参数

    case u @ IsUpperCase(_) => println("gotcha!")
    

    思考

    回想书中关于Extractor中apply()unapply()的关系:『前者是注入器,利用给定参数得到某个设定集合里的一个元素;后者则是把给定的元素分解为若干个组成部分。』于是,将Daniel答复中的function call换成apply,将pattern match用unapply代替之,也是可行的。

    那么,apply的输入参数将是unapply的输出,反之亦然。Extractor的实质,就是利用unapply去还原可能的apply的参数。所以在模式匹配时,我们需要用变量名或者占位符_去绑定解析的结果,为匹配结果留出相应的坑。

    反观上例,unapply()的输出是Option[String],那说明对应的必定是apply(s:String),所以在模式匹配时,我们需要给IsUpperCase()一个变量来接收匹配的结果。这就是为什么Zapadlo采取第二种方式可行的原因。

    再来想想为什么采用『变量绑定』的方式时,需要使用占位符_?这是因为变量绑定,可以说是Scala为模式匹配中标准的变量匹配模式提供的一个语法糖。u @ IsUpperCase(_)这样的写法,相当于先匹配@后面的部分,然后把匹配的结果赋值给变量u。而从前面的分析得出,IsUpperCase需要至少一个参数,所以我们用占位符代替了这个参数。

    最后,再想想为什么把Extractor中unapply的返回值改为Boolean后又可以了呢?这是因为,这时候apply是纯粹多余的、没有意义的,Extractor并不需要承担构造的任务,不需要绑定到某个或者某些变量上,它只是做个简单的判断。所以,在书中的第636页专门描述了这种情形,这也是Scala语言规范的一部分:

    It’s also possible that an extractor pattern does not bind any variables. In that case the corresponding unapply method returns a boolean—true for success and false for failure.

    这种情况下,类似这样的Extractor是没有办法象下面这个Email一样,利用匹配进行对象还原的。从另一个角度,其实我们也想得通,IsUpperCase.apply(true)能得到某个特定的字符串吗?

    Email.unapply(obj) match {
      case Some(user, domain) => Email.apply(user, domain)
    }
    

    理解了这些,理解Extractor多个变量时就会感觉容易多了,不外乎解析得到类似列表或者String*这样未知参数个数的结果了。

    结语

    Scala是一门夹杂了函数式编程的面向对象编程语言。在学习的过程中,val、equals与==、eq与ne,还有著名的akka框架等等等等,无一不让我心潮澎湃,让我隐约感受到了应用Scala实践DDD时将获得的那种顺畅感。希望能尽早完成基础语法的学习,再小试牛刀,哈哈。

  • 相关阅读:
    《挑战程序设计竞赛》 一二章部分代码题解
    动态规划之矩阵连乘和POJ 1651
    关于图片的重绘,从而进行压缩
    iOS开发:读取pdf文件
    如何改变tableview的section的颜色
    端口的作用
    Mac 下,配置SVN
    cocoaPods 的安装和使用
    关于如何调用苹果自带的地图APP
    关于 HTTP 请求头的内容
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Abbey/p/5252577.html
Copyright © 2020-2023  润新知