后台参数验证的几种方式

前言

　　参数验证是一个常见的问题，无论是前端还是后台，都需对用户输入进行验证，以此来保证系统数据的正确性。对于web来说，有些人可能理所当然的想在前端验证就行了，但这样是非常错误的做法，前端代码对于用户来说是透明的，稍微有点技术的人就可以绕过这个验证，直接提交数据到后台。无论是前端网页提交的接口，还是提供给外部的接口，参数验证随处可见，也是必不可少的。总之，一切用户的输入都是不可信的。

　　参数验证有许多种方式进行，下面以mvc为例，列举几种常见的验证方式，假设有一个用户注册方法

　　[HttpPost]
　　public ActionResult Register(RegisterInfo info)

一、通过 if-if 判断　　

            if(string.IsNullOrEmpty(info.UserName))
            {
                return FailJson("用户名不能为空");
            }
            if(string.IsNullOrEmpty(info.Password))
            {
                return FailJson("用户密码不能为空")
            }

　　逐个对参数进行验证，这种方式最粗暴，但当时在WebForm下也确实这么用过。对于参数少的方法还好，如果参数一多，就要写n多的if-if，相当繁琐，更重要的是这部分判断没法重用，另一个方法又是这样判断。

二、通过 DataAnnotation

　　mvc提供了DataAnnotation对Action的Model进行验证，说到底DataAnnotation就是一系列继承了ValidationAttribute的特性，例如RangeAttribute,RequiredAttribute等等。ValidationAttribute 的虚方法IsValid 就是用来判断被标记的对象是否符合当前规则。asp.net mvc在进行model binding的时候，会通过反射，获取标记的ValidationAttribute，然后调用 IsValid 来判断当前参数是否符合规则，如果验证不通过，还会收集错误信息，这也是为什么我们可以在Action里通过ModelState.IsValid判断Model验证是否通过，通过ModelState来获取验证失败信息的原因。例如上面的例子：

    public class RegisterInfo
    {
        [Required(ErrorMessage="用户名不能为空")]
        public string UserName{get;set;}

        [Required(ErrorMessage="密码不能为空")]
        public string Password { get; set; }
    }

　　事实上在webform上也可以参照mvc的实现原理实现这个过程。这种方式的优点的实现起来非常优雅，而且灵活，如果有多个Action共用一个Model参数的话，只要在一个地方写就够了，关键是它让我们的代码看起来非常简洁。

　　不过这种方式也有缺点，通常我们的项目可能会有很多的接口，比如几十个接口，有些接口只有两三个参数，为每个接口定义一个类包装参数有点奢侈，而且实际上为这个类命名也是非常头疼的一件事。

三、DataAnnotation 也可以标记在参数上

　　通过验证特性的AttributeUsage可以看到，它不只可以标记在属性和字段上，也可以标记在参数上。也就是说，我们也可以这样写：

public ActionResult Register([Required(ErrorMessage="用户名不能为空")]string userName, [Required(ErrorMessage="密码不能为空")]string password)

　　这样写也是ok的，不过很明显，这样写很方法参数会难看，特别是在有多个参数，或者参数有多种验证规则的时候。

四、自定义ValidateAttribute

　　我们知道可以利用过滤器在mvc的Action执行前做一些处理，例如身份验证，授权处理的。同理，这里也可以用来对参数进行验证。FilterAttribute是一个常见的过滤器，它允许我们在Action执行前后做一些操作，这里我们要做的就是在Action前验证参数，如果验证不通过，就不再执行下去了。

　　定义一个BaseValidateAttribute基类如下：

    public class BaseValidateAttribute : FilterAttribute
    {
        protected virtual void HandleError(ActionExecutingContext context)
        {
            for (int i = ValidateHandlerProviders.Handlers.Count; i > 0; i--)
            {
                ValidateHandlerProviders.Handlers[i - 1].Handle(context);
                if (context.Result != null)
                {
                    break;
                }
            }
        }
    }

　　HandleError 用于在验证失败时处理结果，这里ValidateHandlerProviders提过IValidateHandler用于处理结果，它可以在外部进行注册。IValidateHandler定义如下：

    public interface IValidateHandler
    {
        void Handle(ActionExecutingContext context);
    }

　　ValidateHandlerProviders定义如下，它有一个默认的处理器。

    public class ValidateHandlerProviders
    {
        public static List<IValidateHandler> Handlers { get; private set; }

        static ValidateHandlerProviders()
        {
            Handlers = new List<IValidateHandler>()
            {
                new DefaultValidateHandler()
            };
        }

        public static void Register(IValidateHandler handler)
        {
            Handlers.Add(handler);
        }
    }　　

　　这样做的目的是，由于我们可能有很多具体的ValidateAttribute，可以把这模块独立开来，而把最终的处理过程交给外部决定，例如我们在项目中可以定义一个处理器：

    public class StanderValidateHandler : IValidateHandler
    {
        public void Handle(ActionExecutingContext filterContext)
        {
            filterContext.Result = new StanderJsonResult()
            {
                Result = FastStatnderResult.Fail("参数验证失败", 555)
            };
        }
    }

　　然后再应用程序启动时注册：ValidateHandlerProviders.Handlers.Add(new StanderValidateHandler());

　　举个两个栗子：

　　ValidateNullttribute:

    public class ValidateNullAttribute : BaseValidateAttribute, IActionFilter
    {
        public bool ValidateEmpty { get; set; }

        public string Parameter { get; set; }

        public ValidateNullAttribute(string parameter, bool validateEmpty = false)
        {
            ValidateEmpty = validateEmpty;
            Parameter = parameter;
        }

        public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
        {
            string[] validates = Parameter.Split(',');
            foreach (var p in validates)
            {
                string value = filterContext.HttpContext.Request[p];
                if(ValidateEmpty)
                {
                    if (string.IsNullOrEmpty(value))
                    {
                        base.HandleError(filterContext);
                    }
                }
                else
                {
                    if (value == null)
                    {
                        base.HandleError(filterContext);
                    }
                }
            }
        }

        public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
        {

        }
    }

　　ValidateRegexAttribute:

    public class ValidateRegexAttribute : BaseValidateAttribute, IActionFilter
    {
        private Regex _regex;

        public string Pattern { get; set; }

        public string Parameter { get; set; }

        public ValidateRegexAttribute(string parameter, string pattern)
        {
            _regex = new Regex(pattern);
            Parameter = parameter;
        }

        public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
        {
            string[] validates = Parameter.Split(',');
            foreach (var p in validates)
            {
                string value = filterContext.HttpContext.Request[p];
                if (!_regex.IsMatch(value))
                {
                    base.HandleError(filterContext);
                }
            }
        }

        public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
        {

        }
    }

　　更多的验证同理实现即可。

　　这样，我们上面的写法就变成：

        [ValidateNull("userName,password")]
        public ActionResult Register(string userName, string password)

　　综合看起来，还是ok的，与上面的DataAnnotation可以权衡选择使用，这里我们可以扩展更多有用的信息，如错误描述等等。

总结

　　当然每种方式都有有缺点，这个是视具体情况选择了。一般参数太多建议就用一个对象包装了。