• 201871010132-张潇潇-作业四 软件研发团队组建


    项目 内容
    课程班级博客链接 https://edu.cnblogs.com/campus/xbsf/2018CST/
    这个作业要求链接 https://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/p/14660499.html
    团队名称 鲤鱼跃龙门
    团队的课程学习目标 组建软件项目研发团队
    这个作业在哪些方面帮助团队实现学习目标 软件项目流程、团队成员如何分工以及协作等方面
    团队博客链接 https://www.cnblogs.com/pljj/

    一、实验目的与要求

    (1)实验三作业互评。
    (2)组建软件项目研发团队。

    二、实验内容与步骤

    任务1:浏览班级博客园中提交《实验三 软件工程结对项目》作业,任选一个你认为完成质量较高的小组项目成果,继续以实验三结对学习方式完成以下任务,具体要求如下:

    (1)对博文作业进行阅读,并结合评分要求进行评论,评论要点包括:博文结构、博文内容、博文结构与PSP中“任务内容”列的关系、PSP中“计划共完成需要的时间”与“实际完成需要的时间”两列数据的差异化分析与原因探究,给出这个结对小组在进度计划方面可以提高的具体建议。将以上评论内容发布到博客评论区。
    在进行博文选择时,我选取了我们班代码能看次比较强的刘佳华和常龙龙一队,评论链接如下:https://www.cnblogs.com/JerryLau-213/p/14652158.html

    (2)克隆任务3项目源码到本地机器,阅读并运行代码,找出项目代码的5个以上bug,参照《现代软件工程—构建之法》4.4.3节核查表复审项目代码并记录。

    我是选取了刘佳华同学的代码进行了运行,总结如下。
    复审核查项

    代码能符合需求和规格说明么?
    代码符合要求与规格说明

    代码设计是否有周全的考虑?
    有较为周全的考虑

    代码可读性如何?
    代码可读性强

    代码容易维护么?
    容易维护

    设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式?
    遵从

    有没有硬编码或字符串/数字等存在?
    没有

    代码有没有依赖于某一平台,是否会影响将来的移植(如Win32到Win64)?
    不会影响移植

    在本项目中是否存在类似的功能可以调用而不用全部重新实现?
    没有

    有没有无用的代码可以清除?
    没有

    修改的部分符合代码标准和风格么(详细条文略)?
    符合

    有没有可能导致资源泄露(内存、文件、各种GUI资源、数据库访问的连接,等等)?有没有可能优化?
    不会导致资源泄露;还有优化的可能性

    数据结构中是否有无用的元素?
    没有

    代码的效能(Performance)如何?最坏的情况是怎样的?
    达到了部分任务要求

    代码中,特别是循环中是否有明显可优化的部分?
    没有

    代码是否需要更新或创建新的单元测试?
    可以继续开发

    总结:该组实验三博客作业博文内容简明,逻辑清晰,基本没有问题。代码设计方面,项目代码可读性比较好,稍微复杂的地方也做了相应注释。但是代码中多少存在一些无用的代码,若加以修正效果会更好。

    (3)阅读《现代软件工程—构建之法》第12章内容,完成以下分析任务:

          A. 体验任务3实现软件功能,简要描述软件的使用过程,上传使用软件的照片;
    

    测试运行







    B. 总结任务3要求的功能软件解决了吗?软件在数据量/界面/功能上各有什么优缺点?对该软件产品功能有什么改进意见?

    任务三要求的功能软件基本都解决了,数据处理简单有效,值得学习,但是界面友好程度不足,遗传算法不够成熟;
    改进界面的友好程度,进一步改进遗传算法,对于每个算法的时间复杂度较大,很是占用资源,希望可以改进;

    C. 从职业、学历、年龄、专业、爱好、收入等方面概括任务3所研发软件产品的典型用户群特征,他们表面需求,潜在需求是什么?

    项目 内容
    职业 计算机类学生、IT公司人员
    学历 专科及本科以上
    年龄 18-45
    专业 计算机科学与技术、物联网工程、软件工程
    收入 0-10000
    表面需求 学习掌握背包算法和遗传算法
    潜在需求 提高算法设计能力

    (4)经过(1)—(3)的工作,你们一定有充分的理由给评价作业选择一个结论:

    非常推荐,因为该组实验三博客作业博文内容简明,逻辑清晰,基本没有问题。代码设计方面,项目代码可读性比较好,稍微复杂的地方也做了相应注释。

    (5)结合(1)—(3)的评论体会,迭代改进本小组实验三任务3。

    界面的友好程度可以继续改进;
    改进界面的友好程度,进一步改进遗传算法;
    完善自己团队的要求功能;

    完成本次作业的感受和体会。

    本以为本次作业不做项目会相对容易,因此刚开始没有去管这个作业,第三天才开始进行,但是随着每个任务慢慢完成,越到后面越发现这次作业需要理解的东西很多,在浏览其他学校的团队作业时,发现团队项目并不是只完成这个项目就可以了,在项目开始前要做很多准备,比如项目进度计划、成员分工与合作等等。在运行别人的项目时,感叹了无数遍,感觉实在太厉害……通过这次作业,相比项目实战,我收获了更多。在后面的团队项目中,我会把这次学到的东西加以运用,使项目更好的完成。

  • 相关阅读:
    10.16(day54)
    10.17(day55)
    10.15(day53)
    10.14(day52)
    10.12(day51)
    10.11(day50)form表单,css的引入,css选择器,css修改字体属性
    10.10(day49)初识前端,html基础
    9.25(day44)
    9.24(day43)
    9.23(day42)数据库的配置,数据库表的引擎,数据类型,约束条件
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/20000910090X/p/14683485.html
Copyright © 2020-2023  润新知