SpringMVC，3种不同的URL路由配置方法 [转]

SpringMVC中配置URL拦截，非常简单。网上找个示例，就能通过。但是，在我做了好几个Web项目，又参与了别人主导的Web项目时，发现URL配置也非常有学问。

1. 先说说一种比较常见的：

   <servlet>

    <servlet-name>theDispatcher</servlet-name>

    <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>

    <init-param>

      <param-name>contextConfigLocation</param-name>

      <param-value>classpath:spring/spring-mvc-servlet.xml</param-value>

    </init-param>

    <load-on-startup>1</load-on-startup>

  </servlet>

  <servlet-mapping>

    <servlet-name>theDispatcher</servlet-name>

    <url-pattern>*.html</url-pattern>

  </servlet-mapping>
   让SpringMVC指拦截 动态请求，js、css、img等静态资源不经过Spring，直接让Web容器处理。

   如果配置了拦截器，也只会拦截.html动态请求。

   静态资源不走Spring，也不走拦截器，性能当然是比较好的。

   如果使用了Nginx，配置静态资源拦截，让Nginx处理静态资源的访问。因为Nginx在处理静态资源方面，比Tomcat等Web容器要强。

   缺点：这种拦截动态请求的方法，比较死板。

2.  我自己经常有一种需求，http://FansUnion.cn/news 这种不指定.html后缀的其实也是 动态请求，所以我在配置url-pattern喜欢用“/”,即拦截所有的请求。URL是可以灵活配置了，问题又来了，静态资源不再由Tomcat处理，所以必须在SpringMVC中再次配置，
<mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />
  让SpringMVC把static静态资源也处理了。显然，让SpringMVC处理静态资源的性能没有Tomcat直接处理比较高。
理论上，请求中转的次数越多， 性能越差。
  
  本以为万事大吉，虽然静态资源的性能较低，至少程序可以正常运行了，“反正是混过去了”。

   进一步的需求，如果在Spring中配置了登录等拦截器，这个时候也会把 静态资源给拦截进来。
<mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" /> 这种URL映射，也无法逃脱拦截器的魔爪。

  我是怎么发现这个问题的呢？
public class BaseLoginInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {

public boolean preHandle(HttpServletRequest request,

HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {

LoginUtil.setCurrentUser(null);

initCurrentUser(request, response);

HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;
｝ 

公司的项目，Boss的登录拦截器配置如上，“ HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;”。但是我在自己的项目中，发现这行代码是有问题的。如果静态资源被拦截到，会报错：

java.lang.ClassCastException: org.springframework.web.servlet.resource.ResourceHttpRequestHandler cannot be cast to org.springframework.web.method.HandlerMethod

通过异常可以发现， Object handler是ResourceHttpRequestHandler ，而不是HandlerMethod。
因为 mvc:resources把静态资源请求交给了ResourceHttpRequestHandler 处理，因此强制转换是有问题的。

公司项目中Boss的配置之所以没有出现问题，是因为他配置的是只拦截“.html” 动态请求，所以强制转换总是成立的。
---------------------------------------------
我们分析了上述两种情况， 发现“根本矛盾”“根本需求”是啥？
1.动态请求的URL应该非常灵活,/news /news.html都应该算作动态请求。
2.SpringMVC的url-pattern可以配置 / , *.html，或者正则表达式，但是我不太喜欢用正则表达式。
3.如果可能，SpringMVC最好不要拦截静态资源，让Tomcat容器直接处理更好。

    <mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />
   这是为了性能考虑。
4.如果线上服务器配置了Nginx，我可以选择让Nginx拦截静态请求，因为比Tomcat处理性能更高。
   本地是否配置Nginx，都不需要改动任何代码。

-------------------------------------------------
上面说的 第一种方法的缺陷是，url配置不够灵活。
第二种方法的缺陷是，SpringMVC要拦截静态资源，而且登录拦截器 也会拦截 静态资源，不但性能差，程序还得再次修改，判断HandlerMethod的实际类型。

3.终极解决方案： 
  以我习惯用的第2种方法为基础，进一步改进：
  去掉<mvc:resources mapping="/static/**" location="/static/" />，不做静态资源请求的映射。
  
在web.xml里增加如下配置：

<servlet-mapping>

<servlet-name>default</servlet-name>

<url-pattern>/static/*</url-pattern>

</servlet-mapping>

<servlet-mapping>

<servlet-name>default</servlet-name>

<url-pattern>*.js</url-pattern>

</servlet-mapping>

<servlet-mapping>

<servlet-name>default</servlet-name>

<url-pattern>*.css</url-pattern>

</servlet-mapping>

上述配置，激活Tomcat的defaultServlet来处理静态文件。

千万要注意，上述配置，要在 SpringMVC的拦截器DispatchServlet之前。   
参考了：http://blog.chinaunix.net/uid-20586655-id-3000946.html 第七部分
网友提问：http://www.iteye.com/problems/66915，http://www.iteye.com/problems/69983

这样 SpringMVC不再响应静态资源，登录拦截器也没有问题了。