Response.Redirect和Server.Transfer都能实现页面的跳转，但两者又有很大区别。
一 地址栏里显示的地址不同
Response.Redirect会显示跳转的网页的地址，而Server.Transfer显示跳转前的网页的地址。
假如用上述两种方式实现WebForm1.aspx跳转到WebForm2.aspx
Response.Redirect跳转后地址栏会显示…/WebForm2.aspx
Server.Transfer 跳转后地址栏则显示…/WebForm1.aspx。
二 跳转的流程不同
当服务器碰到Response.Redirect语句时，会发送一条新URL的指令给浏览器，浏览器发送新URL的http请求，流程如下：
浏览器Http请求->服务器执行->遇到Response.Redirect语句->服务器发送新URL给客户端浏览器->浏览器请求执行新URL。
当服务器碰到Server.Transfer语句时，会直接转向新的URL，流程如下：
浏览器Http请求->服务器执行->遇到Server.Transfer语句->服务器转向新的文件。
三 跳转的URL范围不同
Response.Redirect可以定向到任何URL（包括站外的URL）；而Server.Transfer只能跳转到站内的URL，而且只能是相对地址。
四 跳转的URL传递参数方式不同
前者跳转的URL可以包含参数；而Server.Transfer跳转的URL不能带参数，但可以根据条用参数决定是否保留Request集合里的内容。
如果要跳转Test.aspx?id=1000，只能用前者，不能用后者。
五 效率
Server.Transfer页面跳转的效率比Response.Redirect高；且由于在服务器上执行，可以兼容任何浏览器，但是只能在IIS服务器下运行。
六 对SEO的影响
页面中采用Response.Redirect跳转时，如果不返回301错误码，则有可能受SEO惩罚；而Server.Transfer不会受SEO惩罚。
转自http://www.sowsoy.com/topics-360.html