一、my github
二、PSP表格
| PSP2.1 | Personal Software Process stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 45 | 60 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 45 | 60 |
| Developments | 开发 | 900 | 1150 |
| Analysis | 需求分析（包括学习新技术） | 200 | 250 |
| Design Review | 设计复审 | 30 | 45 |
| Coding Standard | 代码规范（为目前的开发制定或选择合适的规范） | 20 | 30 |
| Design | 具体设计 | 200 | 250 |
| Coding | 具体编码 | 550 | 500 |
| Code Review | 代码审查 | 100 | 80 |
| Test | 测试（自我测试、修改代码、提交修改） | 200 | 260 |
| Reporting | 报告 | 100 | 80 |
| Test Report | 测试报告 | 100 | 80 |
| Size Mesurement | 计算工作量 | 30 | 30 |
| Postmortem&Process Improvement Plan | 时候总结、并提出改进计划 | 20 | 40 |
| 合计 | 2395 | 2755 |
三、计算机模块接口的设计与实现过程
实现这个函数我用到了两个类，一个地址簿类，另一个为地址类，地址类包含在地址簿类中。其中地址簿类有三个成员函数分别用于解析，输出及设置难度。算法的关键在于根据关键字及已知的地址与给出的地址进行匹配。我认为代码的独到之处在于利用省市县地名长度均大于2的特性仅对前2个汉字进行匹配，能节省较多运行时间。
四、计算模块接口部分的性能改进。
可以看出分析函数占了最多运行时间；
五、代码测试
代码仅能测试输出1和2难度下的地址
六、异常
很容易发现地名表中有许多异常地名，这些地名通常要单独考虑。