进化后的const分析

C语言中的const

const修饰的变量是只读的，本质还是变量

const修饰的局部变量在栈上分配空间

const修饰的全局变量在只读存储区分配空间

const只在编译期有用，在运行期无用

注意：const修饰的变量不是真的常量，它只是告诉编译器该变量不能出现在赋值符号的左边。

总结：

C语言中的const使得变量具有只读属性

const将具有全局生命周期的变量存储于只读存储区

const不能定义真正意义上的常量！

C语言中只有通过enum定义的标识符才是真正意义上的常量。

编程实验

C/C++中的const

假设为test.c

#include <stdio.h>

int main()

{

　　const int c = 0;

　　int *p = (int*)&c;

　　printf("Begin...
");

　　*p = 5;

　　printf("c = %d
",c);      

　　printf("End ...
");

　　return 0;

}

 1）利用C编译器，即执行

gcc test.c 

./a.out 

得到C的值为5；

2）利用C++编译器，即执行

g++ test.c

./a.out

得到C的值是0,

说明第13行*p = 5 不起作用了。

同一个程序用C语言编译器和用C++编译器编译得到的运行结果不同。

下面再来修改程序，观察程序的运行结果：

#include <stdio.h>

int main()

{

　　const int c = 0;

　　int *p = (int*)&c;

　　printf("Begin...
");

　　*p = 5;

　　printf("c = %d
",c);      
　  printf("*p = %d
",*p);

　　printf("End ...
"); 
 
　     return 0; 

 }

利用C编译器，得到

c = 5;

*p = 5;

利用C++编译器，得到

c = 0;

*p = 5;

为什么会这样呢？

说明了const关键字在从C语言到C++语言的进化中得到了很大的改变。那么变化究竟在哪里呢？

C++在C的基础上对const进行了进化处理

——当碰见const声明时在符号表中放入常量

——编译过程中若发现使用常量则直接以符号表中的值替换

——编译过程中若发现下述情况则给对应的常量分配存储空间（C++天生兼容C语言，也会有给常量分配空间的情况）

　　对const常量使用了extern

　　对const常量使用了&操作符

注意：

C++编译器虽然可能为const常量分配空间，但不会使用其存储空间中的值。（就是为了兼容C语言，兼容的意义就在于以前用C编译器编译过得程序，也能用C++编译器编译过，但运行的结果可能不同）

C语言中的const变量

——C语言中const变量是只读变量，会分配存储空间

C++中的const常量（从C语言中的只读变量变为一个常量了，但为了兼容C语言，可能为常量分配空间）

——可能分配存储空间

　　当const常量为全局，并且需要在其他文件中使用

　　当使用&操作符对const常量取地址

C++中的const常量类似于宏定义

——const int c = 5； 约等于 #define c 5

C++中的const常量在与宏定义不同

——const常量是由编译器处理

——编译器对const常量进行类型检查和作用域检查

——宏定义由预处理器处理，单纯的文本替换

const与宏的代码分析

#include <stdio.h>

void f()
{
    #define a 3
    const int b = 4;
}

void g()
{
    printf("a = %d
", a);
    //printf("b = %d
", b);
}

int main()
{
    const int A = 1;
    const int B = 2;
    int array[A + B] = {0};
    int i = 0;
    
    for(i=0; i<(A + B); i++)
    {
        printf("array[%d] = %d
", i, array[i]);
    }
    
    f();
    g();
    
    return 0;
}

1)用C语言编译器进行编译，会发现出错。出错的地方在于：

int array[A + B] = {0};
虽然A与B是由const修饰的，根据上面所学的知识，A和B都是只读变量。数组的长度用两个变量相加，相加的结果到运行的时候才知道，
编译器就不乐意了，因此肯定会出错。

2）用C++编译器进行编译，就通过了。

此时A和B就是真正意义上的常量了。因此A+B也是常量

注意一个地方：

在g()函数中直接访问f()函数所定义的宏变量，结果没有出错，为什么？

因为宏是被预处理所处理的，直接进行文本替换，编译器压根不知道宏是什么，根本不知道宏的存在。其实，编译器看到的是这样的代码：

printf("a = %d
",3);

说明宏是没有作用域的概念的。

在g()函数中调用

 printf("b = %d ", b);是不对的。

小结：

与C语言不同，C++中的const不是只读变量

C++中的const是一个真正意义上的常量

C++编译器可能会为const常量分配空间

C++完全兼容C语言中const常量的语法特性