ZUCC-SE-2019 10.16 助教总结报告
上午班级总结：
作业提交情况：
需交：32份 实交：31份
作业提交情况良好
优良比：
优-及以上：19人 良：12人
下午班级总结
作业提交情况：
需交：61份 实交：61份
没有出现漏交、迟交的情况，作业提交情况良好
优良比：
优-及以上：36人 良：25人
总体点评：
本次地铁项目同学们基本上都以java作为主要开发语言，主要模型为经典的最短路算法(Dijkstra)算法为主，个别同学使用了效率较为普通的(Floyd)算法。
其中有个别同学在地铁换乘线路上自主设计了前端查询系统，起到了不错的效果。比如有的使用java swing或者nodejs作为前端开发工具，设计出了地铁点对点路线查询界面，值得其他同学的借鉴和参考。优秀博文链接：https://www.cnblogs.com/hjw31701010/p/11675158.html ，https://www.cnblogs.com/bruce-yu/p/11673509.html ，https://www.cnblogs.com/yuqiang31701023/p/11673965.html ，https://www.cnblogs.com/Keadin/p/11675117.html
在算法设计方面，大致可分为数据结构的设计以及数据的读入存储，算法的设计以及输出与交互，其中也不乏优秀的同学设计了多种算法并进行时间效率的分析，分析利弊，选择更适合项目的算法进行开发。优秀博文链接：https://www.cnblogs.com/31701017wlj/p/11679159.html ，https://www.cnblogs.com/qurdx/p/11537149.html
在众多优秀的作品中，也有完成度较高，已经进入测试阶段的作品。优秀博文链接：https://www.cnblogs.com/vium520/p/11646638.html ，https://www.cnblogs.com/caolx/p/11669479.html ，https://www.cnblogs.com/luolingjie/p/11666316.html ，https://www.cnblogs.com/hangzhouwh/p/11627663.html
总的来说，我认为第二次作业的完成质量较第一次有了极大的提高，这说明大家都已经进入状态，有了自己的设计思路与想法，许多同学都能给出任务总结，反思教训，唯一有所不足的可能是许多同学对算法设计过于重视从而忽略了整体框架以及接口的设计，因此项目整体的构筑较为单薄，这也说明许多同学缺乏对项目经验的积累。
最后给出我认为完成度较高、思路清晰、细节实现较好的博文。