• 压缩感知先进——关于稀疏矩阵


    《初识压缩感知Compressive Sensing》中我们已经讲过了压缩感知的作用和基本想法,涉及的领域,本文通过学习陶哲轩对compressive sensing(CS)的课程对压缩感知做进一步理解。针对其原理做出解说。本文较为理论性,代码请參考《“压缩感知”之“Hello world”》

    Keywords: 压缩感知 compressive sensing, 稀疏(Sparsity)、不相关(Incoherence)、随机性(Randomness)


    主要内容

    ===============================

    回顾传统压缩

    压缩感知概念 &线性度量

    压缩感知适合解决什么问题?

    压缩感知是否可行?

    如何恢复原信号?

    Basis Pursuit & RIP

    噪声

    线性编码应用——single pixel camera

    ===============================

    回顾传统压缩

    对于原始信号x∈C(N*1),传统压缩是构造正交矩阵D∈C(N*N),正变换为y=Dx, 反变换x=D-1y= DTy, D-1= DT

    将初始信号x变换到y∈C(N*1)后,将保留当中的K个分量(K人工指定),对其它N-K个分量置零,这种信号y就称为K稀疏(K-Sparse)的。

    于是得到编码策略例如以下:

    Code(编码):构造正交矩阵D,做正变换y=Dx, 保留y中最重要的K个分量及其相应位置。

    Decode(解码):将K个分量及其相应位置归位,其它位置置零,得到y,构造D,并用x=D-1y恢复x。

    换句话说,传统压缩就是构造正交阵进行编解码,将所有N维信号所有存储下来。

    其弊端是,

    1. 由于香农定理的限制,採样频率非常大。这样造成了原始信号非常长(N非常大),消耗时间和空间。

    2. K个重要分量要分别存储其位置,多分配空间。

    3. K中分量(在传输过程中)丢失的话不好恢复。

     [ S-sparse ]:A model case occurs when x is known to be S-sparse for some 1≤S≤n, which means that at most S of the coefficients of x can be non-zero.

    ===============================

    压缩感知概念 & 线性度量

    卍 压缩感知初识(详见上一篇详细介绍):

          与传统压缩不同的是。压缩感知採用的y=Dx中,D不是N*N, 而是D∈C(M*N)的,当中M<N,也就是说D是一个扁矩阵,未知数个数大于方程个数。对于方程Dx=y, x∈C(N*1),y∈C(M*1),

          我们知道,当M>=N的时候,这是一个determined或over-determined的problem。并且easy求解;而M<N的时候问题是under-determined的,如果我们如果x是稀疏的,最好的solution就是能够满足Ax≈b的最稀疏的x。CS惊人之处就是能够解决这种under-determined的问题:给定M*1的y,能够依据D恢复出N*1的x, 当中M<<N。如果x是S稀疏(S-sparse)的(或者想要让它是S稀疏的),那么我们仅仅须要取那S个度量(from N个未知量x)就好了。


    卍 线性度量:

          对于上面的问题y=Dx, 当M<N时我们已知有无穷多解。如果x0是当中一个特解的话,那么通解形式即为x0+WZ,当中W∈C(N*(N-M)),是D的零空间的一组基。Z是这组基的线性组合。总有DWZ=0。

    所以我们的任务就是找x0+WZ中最稀疏的解x(为什么找最稀疏的后面会有证明的定理)。

         这里。原先传统压缩中N*N的D越冗余,其零空间越大,寻找更稀疏矩阵的选择越多(即x0+WZ越多)。


    卍 求解问题:


    [example of CS-imaging]:(from ppt of 陶哲轩)

    A typical example of when this assumption is reasonable is in imaging. An image may consist of ∼106 pixels and
    thus require a vector of n∼106 to fully represent. But, if expressed in a suitable wavelet basis, and the image does
    not contain much noise or texture, only a small fraction (e.g. 104) of the wavelet coefficients should be significant.
    (This is the basis behind several image compression algorithms, e.g. JPEG2000.)

    Intuitively, an S-sparse vector x has only S degrees of freedom, and so one should now be able to reconstruct x using only S or so measurements.This is the philosophy of compressed sensing(or compressive sensing, or compressive sampling): the number of measurements needed to accurately capture an object should be comparable to its compressed size, not its uncompressed size.


    ===============================

    压缩感知适合解决什么问题?

    卍 信号是稀疏的

    卍 sensor方计算代价较大,receiver方计算代价较小(即不适合将信息所有存储下来,而适合取少量信息。之后恢复)


    PS:single-pixel camera之后讲(*^__^*) 

    ===============================

    压缩感知是否可行?

    说起这个问题可能有人会奇怪。什么叫是否可行呢?就是说给出D和M维的y,能否够唯一地把x恢复出来?答案是肯定的!

    Compressive Sensing中有两个问题,对于


    • 一个是如何确定出一个stable的基θ,或者測量矩阵Φ
    • 还有一个是如何进行信号x的恢复(下一小节)
    首先看看怎么确定一个stable的基:
    2 conditions:下图是说明了一切。




    定理:如果Ax=b中,A是m*n的矩阵。x是n维向量,y是m维向量,A中随意2S列都是线性无关的(即无法线性组合得到0向量)。则s-sparse的向量x能够被b和A唯一地重构出来,i.e.


    证明:如果能够重建出两个向量x,x'同一时候满足Ax=Ax'=b,当中x和x'都是S-Sparse的;那么就有A(x-x')=0; 由于x-x'中非零元素个数<=2S,所以x-x'是2S-Sparse的,又由于给出条件A中随意2S个列向量都是线性独立(线性无关)的,这就与A(x-x')=0矛盾了,所以如果不成立。即。能够依据b和A唯一地恢复出x∈C(n*1)。


    ===============================

    如何恢复原信号?

    我们已知所选择的最稀疏的x即x中非零元素最少的。即x的零范数最小的(向量的零范数即为其稀疏度sparsity)。

    然而,x=argmin||x||0使得x满足Ax=b的一个子问题是一个NP全然问题,须要在S个compoments中选出1,2,...,n个,看能从中选出最少多少个,满足Ax=b,这样。对于每个n都有排列组合C(S,n)种方法,显然不可行。所以我们想能不能换个什么方法来恢复信号。自然而然的,我们想到了最小平方法。

    详细见下图Fig B。


    Fig A. 用二范数取代零范数 


    Fig B. L2范数下寻找满足Ax=b的x,发现有一定偏差。


    symmerize:

    2-methods to methods:
    1. L2-norm: quick, efficient, but get the wrong answer
    2. L0-norm: precise but impractical

    否定了L0范数和L2范数之后,我们想到取中——用L1范数(Basis pursuit的思路)。


    so get select the L1-norm , that is the abs of each element




    ===============================

    Basis Pursuit & RIP


    Basis pursuit的方法在2000年由Candes-Romberg-Tao, Donoho提出,其基本思路见下图(以二维为例):


    从图中可见,L1-norm比L2-norm靠谱多了。从上图中可见。x*处,x的L1-norm最小,这样推广到n维向量x。就是其每一维的值的绝对值的和。

    以下这个Theorem就是对L1-norm方案(Basis pursuit)可行性的定理(详细证明看论文吧):大概是说,原始S-sparse的信号f为n维。从当中随机抽取m维分量。如果想利用Basis pursuit的方法把这m维向量重建出n维原始信号,仅仅要满足m>cS*log(n)就可以。当中c是一个常数。


    非常多实验结果表明呢。大多数S-sparse信号 f 能够在m>=4*S的时候得以非常好的重建,由此有了以下更强的RIP如果:

    如果A中随意4S列都是差点儿正交的。i.e. 在这4S列中。前4S个神秘值都在[0.9,1,1]范围内。则随意S-sparse信号x能够通过basis pursuit 由 Ax重建。


    2006年。Tao和Donoho的弟子Candes合作证明了在RIP条件下,0范数优化问题与以下1范数优化问题具有同样的解




    上面已经说过一个定理:对于Ax=b,A中随意2S列都线性独立,则随意S-sparse的向量x都能够被恢复出来,这是理论上的说法。实际上,利用basis pursuit进行恢复时须要增强条件:A中的每4S列都是差点儿正交的。这个精确的条件就是RIP。很多matrix都服从这个条件。

    补充:





    实际上以上的1范数优化问题是一个凸优化。故而必定有唯一解,至此sparse representation的大坑初步成型。总结一下:

    •  如果矩阵满足sparsity=2S,则0范数优化问题有唯一解。
    •  进一步如果矩阵A满足RIP条件。则0范数优化问题和1范数优化问题的解一致。

    •  1范数优化问题是凸优化。故其唯一解即为0范数优化问题的唯一解。




    ===============================

    噪声

    实际应用中,我们用b=Ax+z来进行拟合,对付噪声的干扰,当中z是高斯噪声向量。


    Fig. Reconstructing a sparse signal x approximately from noisy data b=Ax+z, assuming that z has norm less than error tolerance e.



    ===============================

    CS应用——single pixel camera

    Rice大学首先研究出的单像素相机是CS的一个主要应用。









    test image(65536 pixels ) and CS construction using 11000 and 1300 measurements


    Reference:

    我都整合起来放在这里了。当中包含陶哲轩的讲座内容,我对其做的笔记,和大牛的一些解释。对CS的一个基本代码写在了下一篇《“压缩感知”之“Hello world”》,另外推荐一篇非常好的博文。嗯。

    。。

    还有两篇文章值得一看。一是《Compressive Sensing (Signal Processing Magazine 2007 715') 》。二是《An introduction to compressive sampling (Signal Processing Magazine 2008 1061')》。


    关于Compressive Sensing很多其它的学习资料将继续更新。敬请关注本博客和新浪微博Sophia_qing








  • 相关阅读:
    IOS中图片拉伸技巧与方法总结
    iOS xcode8提交 iOS10 “此构建版本无效”
    ios 通过代码调节屏幕亮度
    修改UIBarButtonItem字体大小、颜色等相关属性
    iOS tableView编辑添加多个按钮
    iOS开发 适配iOS10
    iOS开发系列--并行开发其实很容易
    CATransform3D 特效详解
    iOS 图片切圆角的另外两种方式
    获取UILabel宽度的方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yxwkf/p/4589769.html
Copyright © 2020-2023  润新知