功能线程池
嫌上面使用线程池的方法太麻烦?其实Executors已经为我们封装好了4种常见的功能线程池,如下:
- 定长线程池(FixedThreadPool)
- 定时线程池(ScheduledThreadPool )
- 可缓存线程池(CachedThreadPool)
- 单线程化线程池(SingleThreadExecutor)
1.定长线程池(FixedThreadPool)
创建方法的源码:
- 特点:只有核心线程,线程数量固定,执行完立即回收,任务队列为链表结构的有界队列。
- 应用场景:控制线程最大并发数。
使用示例:
2.定时线程池(ScheduledThreadPool )
创建方法的源码:
- 特点:核心线程数量固定,非核心线程数量无限,执行完闲置10ms后回收,任务队列为延时阻塞队列。
- 应用场景:执行定时或周期性的任务。
使用示例:
3.可缓存线程池(CachedThreadPool)
创建方法的源码:
- 特点:无核心线程,非核心线程数量无限,执行完闲置60s后回收,任务队列为不存储元素的阻塞队列。
- 应用场景:执行大量、耗时少的任务。
使用示例:
4.单线程化线程池(SingleThreadExecutor)
创建方法的源码:
- 特点:只有1个核心线程,无非核心线程,执行完立即回收,任务队列为链表结构的有界队列。
- 应用场景:不适合并发但可能引起IO阻塞性及影响UI线程响应的操作,如数据库操作、文件操作等。
使用示例:
5.对比
6.总结
Executors的4个功能线程池虽然方便,但现在已经不建议使用了,而是建议直接通过使用ThreadPoolExecutor的方式,这样的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则,规避资源耗尽的风险。
其实Executors的4个功能线程有如下弊端:
- FixedThreadPool和SingleThreadExecutor:主要问题是堆积的请求处理队列均采用LinkedBlockingQueue,可能会耗费非常大的内存,甚至OOM。
- CachedThreadPool和ScheduledThreadPool:主要问题是线程数最大数是Integer.MAX_VALUE,可能会创建数量非常多的线程,甚至OOM。