飞行程序的标准模板应该是什么样的?
数据准确是首要条件,准确的模板参数、准确的风螺旋及其切线位置,都是成为模板的必备条件。其次可以借用PBN规则里的完整性、连续性、可用性和功能性来进行描述。
完整性,就是模板应该尽量覆盖更多条件下的形态,比如按照等待规则,从600米至11300米高空建立等待模板。连续性,模板不应该是孤立的,应该有多个连续变化的条件来进行绘制,比如多个高度、速度的设定。可用性,生成的模板精度不能太低。规范中位图格式模板,叠加到实际的工程图中是很难精确匹配的,可用性就很差。相对而言DXF文件格式比较通用,可用性较高。功能性,标准模板应该包含传统及PBN程序的典型内容,比如传统程序的直角航线、基线转弯、PBN中的旁切转弯、飞越转弯。
标准有了,做到什么程度合适呢?
参考现有资料,DOC9371是相对完整的一套资料(时间久了点,86年版),DOC8168中虽然提供了一些样例,但完整性和可用性都有些欠缺。
所以最终选定以DOC9371为蓝本进行数据设定,补充PBN相关的模板类型,得到现在的《风螺旋标准模板》DXF格式版本。
规范和DXF文件之间的差异还是挺明显的。
规范中的标注非常的详细,
DXF文件中只保留了最基本的线条,没有文字标准,没有外扩的副区,上图中也没有画出 线3。
在计算时,真空速、转弯率没有人为的进行取整,完全是计算机直接计算得到,部分参数与规范会有差异。比如下图基线转弯出航角29°,DXF文件中计算值为30°。
与规范相比,我们最大的进步在于风螺旋切线的计算。所有的模板,均可以精确计处出风螺旋的切点位置,少部分使用了递归计算的方法得到切点。从某种意义上说,目前我们是走在了规范的前面。
或许每一个人对模板的理解和需求都不相同,所以这里只提供最基础的绘制版本,后续大家有哪方面的细化建议,欢迎及时反馈,我们会不断的跟进优化。所有DXF格式文件均免费提供使用,所有文件均为批量生成,可能存在潜在错误,需要使用者自行判断。
需要软件版本(收费的)进行自定义输出的朋友,也欢迎联系。软件版本中可以自由选择速度、高度参数,提供有定距离出航的基线转弯保护区、PBN离场保护区、传统精密进近保护区等更多内容。
DXF文件包下载链接:
https://files.cnblogs.com/files/windspiral/WindSpiralTemplate-1.2.rar