浅度测评：requests、aiohttp、httpx 我应该用哪一个？

作者 l kingname 来源 l 未闻 Code（ID：itskingname）

以下文章来源于未闻Code ，作者kingname

在武汉，房子里待着，不出去影响世界了，转载点文章。

在 Python 众多的 HTTP 客户端中，最有名的莫过于requests、aiohttp和httpx。在不借助其他第三方库的情况下，requests只能发送同步请求；aiohttp只能发送异步请求；httpx既能发送同步请求，又能发送异步请求。

所谓的同步请求，是指在单进程单线程的代码中，发起一次请求后，在收到返回结果之前，不能发起下一次请求。所谓异步请求，是指在单进程单线程的代码中，发起一次请求后，在等待网站返回结果的时间里，可以继续发送更多请求。

今天我们来一个浅度测评，仅仅以多次发送 POST 请求这个角度来对比这三个库的性能。

测试使用的 HTTP 服务地址为http://122.51.39.219:8000/query，向它发送 POST 请求的格式如下图所示：

请求发送的 ts 字段日期距离今天大于10天，那么返回{"success": false}，如果小于等于10天，那么返回{"success": true}。

首先我们通过各个客户端使用相同的参数只发送一次请求，看看效果。

发送一次请求

requests

import requests

resp = requests.post('http://122.51.39.219:8000/query',
                     json={'ts': '2020-01-20 13:14:15'}).json()
print(resp)

运行效果如下图所示：

httpx

使用 httpx 发送同步请求：

import httpx

resp = httpx.post('http://122.51.39.219:8000/query',
                  json={'ts': '2020-01-20 13:14:15'}).json()
print(resp)

httpx 的同步模式与 requests 代码重合度99%，只需要把requests改成httpx即可正常运行。如下图所示：

使用 httpx 发送异步请求：

import httpx
import asyncio


async def main():
    async with httpx.AsyncClient() as client:
        resp = await client.post('http://122.51.39.219:8000/query',
                                 json={'ts': '2020-01-20 13:14:15'})
        result = resp.json()
        print(result)


asyncio.run(main())

运行效果如下图所示：

aiohttp

import aiohttp
import asyncio


async def main():
    async with aiohttp.ClientSession() as client:
        resp = await client.post('http://122.51.39.219:8000/query',
                                 json={'ts': '2020-01-20 13:14:15'})
        result = await resp.json()
        print(result)


asyncio.run(main())

运行效果如下图所示：

aiohttp 的代码与 httpx 异步模式的代码重合度90%，只不过把AsyncClient换成了ClientSession，另外，在使用 httpx 时，当你await client.post时就已经发送了请求。但是当使用aiohttp时，只有在awiat resp.json() 时才会真正发送请求。

发送100次请求

我们现在随机生成一个距离今天在5-15天的日期，发送到 HTTP接口中。如果日期距离今天超过10天，那么返回的数据的 False，如果小于等于10天，那么返回的数据是 True。

我们发送100次请求，计算总共耗时。

requests

在前几天的文章中，我们提到，使用requests.post每次都会创建新的连接，速度较慢。而如果首先初始化一个 Session，那么 requests 会保持连接，从而大大提高请求速度。所以在这次测评中，我们分别对两种情况进行测试。

不保持连接

import random
import time
import datetime
import requests


def make_request(body):
    resp = requests.post('http://122.51.39.219:8000/query', json=body)
    result = resp.json()
    print(result)


def main():
    start = time.time()
    for _ in range(100):
        now = datetime.datetime.now()
        delta = random.randint(5, 15)
        ts = (now - datetime.timedelta(days=delta)).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
        make_request({'ts': ts})
    end = time.time()
    print(f'发送100次请求，耗时：{end - start}')


if __name__ == '__main__':
    main()

运行效果如下图所示：

发送100次请求，requests 不保持连接时耗时2.7秒

保持连接

对代码稍作修改，使用同一个 Session 发送请求：

import random
import time
import datetime
import requests


def make_request(session, body):
    resp = session.post('http://122.51.39.219:8000/query', json=body)
    result = resp.json()
    print(result)


def main():
    session = requests.Session()
    start = time.time()
    for _ in range(100):
        now = datetime.datetime.now()
        delta = random.randint(5, 15)
        ts = (now - datetime.timedelta(days=delta)).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
        make_request(session, {'ts': ts})
    end = time.time()
    print(f'发送100次请求，耗时：{end - start}')


if __name__ == '__main__':
    main()

运行效果如下图所示：

发送100次请求，requests 保持连接耗时1.4秒

httpx

同步模式

代码如下：

import random
import time
import datetime
import httpx


def make_request(client, body):
    resp = client.post('http://122.51.39.219:8000/query', json=body)
    result = resp.json()
    print(result)


def main():
    session = httpx.Client()
    start = time.time()
    for _ in range(100):
        now = datetime.datetime.now()
        delta = random.randint(5, 15)
        ts = (now - datetime.timedelta(days=delta)).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
        make_request(session, {'ts': ts})
    end = time.time()
    print(f'发送100次请求，耗时：{end - start}')


if __name__ == '__main__':
    main()

运行效果如下图所示：

发送100次请求，httpx 同步模式耗时1.5秒左右。

异步模式

代码如下：

import httpx
import random
import datetime
import asyncio
import time


async def request(client, body):
    resp = await client.post('http://122.51.39.219:8000/query', json=body)
    result = resp.json()
    print(result)


async def main():
    async with httpx.AsyncClient() as client:
        start = time.time()
        task_list = []
        for _ in range(100):
            now = datetime.datetime.now()
            delta = random.randint(5, 15)
            ts = (now - datetime.timedelta(days=delta)).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
            req = request(client, {'ts': ts})
            task = asyncio.create_task(req)
            task_list.append(task)
        await asyncio.gather(*task_list)
        end = time.time()
    print(f'发送100次请求，耗时：{end - start}')

asyncio.run(main())

运行效果如下图所示：

发送100次请求，httpx 异步模式耗时0.6秒左右。

aiohttp

测试代码如下：

import aiohttp
import random
import datetime
import asyncio
import time


async def request(client, body):
    resp = await client.post('http://122.51.39.219:8000/query', json=body)
    result = await resp.json()
    print(result)


async def main():
    async with aiohttp.ClientSession() as client:
        start = time.time()
        task_list = []
        for _ in range(100):
            now = datetime.datetime.now()
            delta = random.randint(5, 15)
            ts = (now - datetime.timedelta(days=delta)).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
            req = request(client, {'ts': ts})
            task = asyncio.create_task(req)
            task_list.append(task)
        await asyncio.gather(*task_list)
        end = time.time()
    print(f'发送100次请求，耗时：{end - start}')

asyncio.run(main())

运行效果如下图所示：

发送100次请求，使用 aiohttp 耗时0.3秒左右

发送1000次请求

由于 request 保持连接的速度比不保持连接快，所以我们这里只用保持连接的方式来测试。并且不打印返回的结果。

requests

运行效果如下图所示：

发送1000次请求，requests 耗时16秒左右

httpx

同步模式

运行效果如下图所示：

发送1000次请求，httpx 同步模式耗时18秒左右

异步模式

运行效果如下图所示：

发送1000次请求，httpx 异步模式耗时5秒左右

aiohttp

运行效果如下图所示：

发送1000次请求，aiohttp 耗时4秒左右

总结

如果你只发几条请求。那么使用 requests 或者 httpx 的同步模式，代码最简单。

如果你要发送很多请求，但是有些地方要发送同步请求，有些地方要发送异步请求，那么使用 httpx 最省事。

如果你要发送很多请求，并且越快越好，那么使用 aiohttp 最快。

这篇测评文章只是一个非常浅度的评测，只考虑了请求速度这一个角度。如果你要在生产环境使用，那么你可以做更多实验来看是不是符合你的实际使用情况。