• 数据库事务相关内容


    数据库系统必须维护事务的以下特性(简称ACID):

      原子性(Atomicity)

      一致性(Consistency)

      隔离性(Isolation)

      持久性(Durability)

    ⑴ 原子性(Atomicity)

      原子性是指事务包含的所有操作要么全部成功,要么全部失败回滚,因此事务的操作如果成功就必须要完全应用到数据库,如果操作失败则不能对数据库有任何影响。

    ⑵ 一致性(Consistency)

      一致性是指事务必须使数据库从一个一致性状态变换到另一个一致性状态,也就是说一个事务执行之前和执行之后都必须处于一致性状态。

      拿转账来说,假设用户A和用户B两者的钱加起来一共是5000,那么不管A和B之间如何转账,转几次账,事务结束后两个用户的钱相加起来应该还得是5000,这就是事务的一致性。

    ⑶ 隔离性(Isolation)

      隔离性是当多个用户并发访问数据库时,比如操作同一张表时,数据库为每一个用户开启的事务,不能被其他事务的操作所干扰,多个并发事务之间要相互隔离。

      即要达到这么一种效果:对于任意两个并发的事务T1和T2,在事务T1看来,T2要么在T1开始之前就已经结束,要么在T1结束之后才开始,这样每个事务都感觉不到有其他事务在并发地执行。

      关于事务的隔离性数据库提供了多种隔离级别(见下文)。

    ⑷ 持久性(Durability)

      持久性是指一个事务一旦被提交了,那么对数据库中的数据的改变就是永久性的,即便是在数据库系统遇到故障的情况下也不会丢失提交事务的操作。

    参考:http://www.cnblogs.com/fjdingsd/p/5273008.html

    事务定义:

      要么全部执行成功,要么撤销不执行

    事务管理方式:

      声明式事务管理建立在AOP之上的。其本质是对方法前后进行拦截,然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务,在执行完目标方法之后根据执行情况提交或者回滚事务。声明式事务最大的优点就是不需要通过编程的方式管理事务,这样就不需要在业务逻辑代码中掺杂事务管理的代码,只需在配置文件中做相关的事务规则声明(或通过基于@Transactional注解的方式),便可以将事务规则应用到业务逻辑中。

    事务传播行为:

      所谓事务的传播行为是指,如果在开始当前事务之前,一个事务上下文已经存在,此时有若干选项可以指定一个事务性方法的执行行为。在TransactionDefinition定义中包括了如下几个表示传播行为的常量:

    • TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则创建一个新的事务。这是默认值。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW:创建一个新的事务,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务的方式继续运行。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则抛出异常。
    • TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED:如果当前存在事务,则创建一个事务作为当前事务的嵌套事务来运行;如果当前没有事务,则该取值等价于TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED。

    事务隔离级别:

      隔离级别是指若干个并发的事务之间的隔离程度。TransactionDefinition 接口中定义了五个表示隔离级别的常量:

    • TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT:这是默认值,表示使用底层数据库的默认隔离级别。对大部分数据库而言,通常这值就是TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED。
    • TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED:该隔离级别表示一个事务可以读取另一个事务修改但还没有提交的数据。该级别不能防止脏读,不可重复读和幻读,因此很少使用该隔离级别。比如PostgreSQL实际上并没有此级别。
    • TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED:该隔离级别表示一个事务只能读取另一个事务已经提交的数据。该级别可以防止脏读,这也是大多数情况下的推荐值。
    • TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ:该隔离级别表示一个事务在整个过程中可以多次重复执行某个查询,并且每次返回的记录都相同。该级别可以防止脏读和不可重复读。
    • TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE:所有的事务依次逐个执行,这样事务之间就完全不可能产生干扰,也就是说,该级别可以防止脏读、不可重复读以及幻读。但是这将严重影响程序的性能。通常情况下也不会用到该级别。
      脏读 不可重复读 幻读
    READ_UNCOMMITTED
    READ_COMMITTED ×
    REPEATABLE_READ × ×
    SERIALIZABLE × × ×

    参考:

    https://www.cnblogs.com/yepei/p/4716112.html

    不考虑事务的隔离性,会发生的几种问题:

    脏读:一个事务读取到了另外一个事务没有提交的数据
                事务1:更新一条数据
                                 ------------->事务2:读取事务1更新的记录
                事务1:调用commit进行提交
                
                ***此时事务2读取到的数据是保存在数据库内存中的数据,称为脏读。
                ***读到的数据为脏数据
                详细解释:
                    脏读就是指:当一个事务正在访问数据,并且对数据进行了修改,而这种修改还没有提交到数据库中,这时,
                    另外一个事务也访问这个数据,然后使用了这个数据。因为这个数据是还没有提交的数据,那么另外一个
                    事务读到的这个数据是脏数据,依据脏数据所做的操作可能是不正确的。

    不可重复读:在同一事务中,两次读取同一数据,得到内容不同

                事务1:查询一条记录
                                -------------->事务2:更新事务1查询的记录
                                -------------->事务2:调用commit进行提交
                事务1:再次查询上次的记录
                
                ***此时事务1对同一数据查询了两次,可得到的内容不同,称为不可重复读
                
    幻读:同一事务中,用同样的操作读取两次,得到的记录数不相同
                事务1:查询表中所有记录
                                  -------------->事务2:插入一条记录
                                  -------------->事务2:调用commit进行提交
                事务1:再次查询表中所有记录
                
                ***此时事务1两次查询到的记录是不一样的,称为幻读
                详细解释:
                    幻读是指当事务不是独立执行时发生的一种现象,例如第一个事务对一个表中的数据进行了修改,
                    这种修改涉及到表中的全部数据行。同时,第二个事务也修改这个表中的数据,这种修改是向表
                    中插入一行新数据。那么,以后就会发生操作第一个事务的用户发现表中还有没有修改的数据行,
                    就好象发生了幻觉一样。

    参考:

    http://blog.csdn.net/pan_bok/article/details/51734687

    Spring service本类中方法调用另一个方法事务不生效问题

    https://blog.csdn.net/dapinxiaohuo/article/details/52092447

  • 相关阅读:
    机器学习(04)——常用专业术语
    C# 线程同步的三类情景
    线程同步的情景之三
    线程同步的情景之二
    线程同步的情景之一
    Thread.Sleep(0) vs Sleep(1) vs Yeild
    Visual Studio 实用扩展推荐
    为革命保护视力 --- 给 Visual Studio 换颜色
    免费的精品: Productivity Power Tools 动画演示
    如何扩展 Visual Studio 编辑器
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/stanljj/p/8492160.html
Copyright © 2020-2023  润新知