大型网站架构是一个系列文档，欢迎大家关注。本次分享主题：电商网站架构案例。从电商网站的需求，到单机架构，逐步演变为常用的，可供参考的分布式架构的原型。除具备功能需求外，还具备一定的高性能，高可用，可伸缩，可扩展等非功能质量需求（架构目标）。
根据实际需要，进行改造，扩展，支持千万PV，是没问题的。
本次分享大纲
- 电商案例的原因
- 电商网站需求
- 网站初级架构
- 系统容量估算
- 网站架构分析
- 网站架构优化
- 架构总结
电商网站案例，一共有三篇本篇主要说明网站的需求，网站初始架构，系统容量估算方法。
一、电商案例的原因
分布式大型网站，目前看主要有几类1.大型门户，比如网易，新浪等；2.SNS网站，比如校内，开心网等；3.电商网站：比如阿里巴巴，京东商城，国美在线，汽车之家等。大型门户一般是新闻类信息，可以使用CDN，静态化等方式优化，开心网等交互性比较多，可能会引入更多的NOSQL，分布式缓存，使用高性能的通信框架等。电商网站具备以上两类的特点，比如产品详情可以采用CDN，静态化，交互性高的需要采用NOSQL等技术。因此，我们采用电商网站作为案例，进行分析。
二、电商网站需求
客户需求：
- 建立一个全品类的电子商务网站（B2C），用户可以在线购买商品，可以在线支付，也可以货到付款；
- 用户购买时可以在线与客服沟通；
- 用户收到商品后，可以给商品打分，评价；
- 目前有成熟的进销存系统；需要与网站对接；
- 希望能够支持3~5年，业务的发展；
- 预计3~5年用户数达到1000万；
- 定期举办双11，双12,三八男人节等活动；
- 其他的功能参考京东或国美在线等网站。
客户就是客户，不会告诉你具体要什么，只会告诉你他想要什么，我们很多时候要引导，挖掘客户的需求。好在提供了明确的参考网站。因此，下一步要进行大量的分析，结合行业，以及参考网站，给客户提供方案。
其他的略~~~~~
需求功能矩阵
需求管理传统的做法，会使用用例图或模块图（需求列表）进行需求的描述。这样做常常忽视掉一个很重要的需求（非功能需求），因此推荐大家使用需求功能矩阵，进行需求描述。
本电商网站的需求矩阵如下：
| 网站需求 | 功能需求 | 非功能需求 |
| 全品类的电子商务网站 | 分类管理，商品管理 | 方便进行多品类管理（灵活性）网站访问速度要快（高性能）图片存储的要求（海量小图片） |
| 用户可以在线购买商品 | 会员管理，购物车，结算功能 | 良好购物体验（可用性，性能） |
| 在线支付或货到付款 | 多种在线支付方式 | 支付过程要安全，数据加密（安全性）多种支付接口灵活切换（灵活性，扩展性） |
| 可以在线与客服沟通 | 在线客服功能 | 可靠性：即时通讯 |
| 商品打分评价 | 商品评论 | |
| 目前有成熟的进销存系统 | 对接进销存 | 属于约束条件对接时要考虑数据一致性，鲁棒性 |
| 支持3~5年，业务的发展 | 属于约束条件伸缩性，可扩展性 | |
| 3~5年用户数达到1000万 | 约束条件 | |
| 举办双11，双12,三八男人节等活动 | 活动管理，秒杀 | 突增访问流量（可伸缩）实时性要求（高性能） |
| 参考京东或国美在线 | 参考条件 |
以上是对电商网站需求的简单举例，目的是说明（1）需求分析的时候，要全面，大型分布式系统重点考虑非功能需求；（2）描述一个简单的电商需求场景，使大家对下一步的分析设计有个依据。
三、网站初级架构
一般网站，刚开始的做法，是三台服务器，一台部署应用，一台部署数据库，一台部署NFS文件系统。
这是前几年比较传统的做法，之前见到一个网站10万多会员，垂直服装设计门户，N多图片。使用了一台服务器部署了应用，数据库以及图片存储。出现了很多性能问题。
如下图：
但是，目前主流的网站架构已经发生了翻天覆地的变化。一般都会采用集群的方式，进行高可用设计。至少是下面这个样子。
（1） 使用集群对应用服务器进行冗余，实现高可用；（负载均衡设备可与应用一块部署）
使用数据库主备模式，实现数据备份和高可用；
四、系统容量预估
预估步骤：
- 注册用户数-日均UV量-每日的PV量-每天的并发量；
- 峰值预估：平常量的2~3倍；
- 根据并发量（并发，事务数），存储容量计算系统容量。
客户需求：3~5年用户数达到1000万注册用户；
每秒并发数预估：
- 每天的UV为200万（二八原则）；
- 每日每天点击浏览30次；
- PV量：200*30=6000万；
- 集中访问量：24*0.2=4.8小时会有6000万*0.8=4800万（二八原则）；
- 每分并发量：4.8*60=288分钟，每分钟访问4800/288=16.7万（约等于）；
- 每秒并发量：16.7万/60=2780（约等于）；
- 假设：高峰期为平常值的三倍，则每秒的并发数可以达到8340次。
- 1毫秒=1.3次访问；
没好好学数学后悔了吧？！（不知道以上算是否有错误，呵呵~~）
服务器预估：（以tomcat服务器举例）
- 按一台web服务器，支持每秒300个并发计算。平常需要10台服务器（约等于）；[tomcat默认配置是150]
- 高峰期：需要30台服务器；
容量预估：70/90原则
系统CPU一般维持在70%左右的水平，高峰期达到90%的水平，是不浪费资源，并比较稳定的。内存，IO类似。
以上预估仅供参考，因为服务器配置，业务逻辑复杂度等都有影响。在此CPU，硬盘，网络等不再进行评估。
五、网站架构分析
根据以上预估，有几个问题：
- 需要部署大量的服务器，高峰期计算，可能要部署30台Web服务器。并且这三十台服务器，只有秒杀，活动时才会用到，存在大量的浪费。
- 所有的应用部署在同一台服务器，应用之间耦合严重。需要进行垂直切分和水平切分。
- 大量应用存在冗余代码
- 服务器SESSION同步耗费大量内存和网络带宽
- 数据需要频繁访问数据库，数据库访问压力巨大。
大型网站一般需要做以下架构优化（优化是架构设计时，就要考虑的，一般从架构/代码级别解决，调优主要是简单参数的调整，比如JVM调优；如果调优涉及大量代码改造，就不是调优了，属于重构）：
- 业务拆分
- 应用集群部署（分布式部署，集群部署和负载均衡）
- 多级缓存
- 单点登录（分布式Session）
- 数据库集群（读写分离，分库分表）
- 服务化
- 消息队列
- 其他技术
六、网站架构优化
6.1业务拆分
根据业务属性进行垂直切分，划分为产品子系统，购物子系统，支付子系统，评论子系统，客服子系统，接口子系统（对接如进销存，短信等外部系统）。
根据业务子系统进行等级定义，可分为核心系统和非核心系统。核心系统：产品子系统，购物子系统，支付子系统；非核心：评论子系统，客服子系统，接口子系统。
业务拆分作用：提升为子系统可由专门的团队和部门负责，专业的人做专业的事，解决模块之间耦合以及扩展性问题；每个子系统单独部署，避免集中部署导致一个应用挂了，全部应用不可用的问题。
等级定义作用：用于流量突发时，对关键应用进行保护，实现优雅降级；保护关键应用不受到影响。
拆分后的架构图：
参考部署方案2
- 如上图每个应用单独部署
- 核心系统和非核心系统组合部署
6.2应用集群部署（分布式，集群，负载均衡）
分布式部署：将业务拆分后的应用单独部署，应用直接通过RPC进行远程通信；
集群部署：电商网站的高可用要求，每个应用至少部署两台服务器进行集群部署；
负载均衡：是高可用系统必须的，一般应用通过负载均衡实现高可用，分布式服务通过内置的负载均衡实现高可用，关系型数据库通过主备方式实现高可用。
集群部署后架构图：
6.3 多级缓存
缓存按照存放的位置一般可分为两类本地缓存和分布式缓存。本案例采用二级缓存的方式，进行缓存的设计。一级缓存为本地缓存，二级缓存为分布式缓存。（还有页面缓存，片段缓存等，那是更细粒度的划分）
一级缓存，缓存数据字典，和常用热点数据等基本不可变/有规则变化的信息，二级缓存缓存需要的所有缓存。当一级缓存过期或不可用时，访问二级缓存的数据。如果二级缓存也没有，则访问数据库。
缓存的比例，一般1:4，即可考虑使用缓存。（理论上是1:2即可）。
根据业务特性可使用以下缓存过期策略：
- 缓存自动过期；
- 缓存触发过期；
6.4单点登录（分布式Session）
系统分割为多个子系统，独立部署后，不可避免的会遇到会话管理的问题。一般可采用Session同步，Cookies，分布式Session方式。电商网站一般采用分布式Session实现。
再进一步可以根据分布式Session，建立完善的单点登录或账户管理系统。
流程说明
- 用户第一次登录时，将会话信息（用户Id和用户信息），比如以用户Id为Key，写入分布式Session；
- 用户再次登录时，获取分布式Session，是否有会话信息，如果没有则调到登录页；
- 一般采用Cache中间件实现，建议使用Redis，因此它有持久化功能，方便分布式Session宕机后，可以从持久化存储中加载会话信息；
- 存入会话时，可以设置会话保持的时间，比如15分钟，超过后自动超时；
结合Cache中间件，实现的分布式Session，可以很好的模拟Session会话。
6.5数据库集群（读写分离，分库分表）
大型网站需要存储海量的数据，为达到海量数据存储，高可用，高性能一般采用冗余的方式进行系统设计。一般有两种方式读写分离和分库分表。
读写分离：一般解决读比例远大于写比例的场景，可采用一主一备，一主多备或多主多备方式。
本案例在业务拆分的基础上，结合分库分表和读写分离。如下图：
- 业务拆分后：每个子系统需要单独的库；
- 如果单独的库太大，可以根据业务特性，进行再次分库，比如商品分类库，产品库；
- 分库后，如果表中有数据量很大的，则进行分表，一般可以按照Id，时间等进行分表；（高级的用法是一致性Hash）
- 在分库，分表的基础上，进行读写分离；
相关中间件可参考Cobar（阿里，目前已不在维护），TDDL（阿里），Atlas（奇虎360），MyCat（在Cobar基础上，国内很多牛人，号称国内第一开源项目）。
分库分表后序列的问题，JOIN，事务的问题，会在分库分表主题分享中，介绍。
6.6服务化
将多个子系统公用的功能/模块，进行抽取，作为公用服务使用。比如本案例的会员子系统就可以抽取为公用的服务。
6.7消息队列
消息队列可以解决子系统/模块之间的耦合，实现异步，高可用，高性能的系统。是分布式系统的标准配置。本案例中，消息队列主要应用在购物，配送环节。
- 用户下单后，写入消息队列，后直接返回客户端；
- 库存子系统：读取消息队列信息，完成减库存；
- 配送子系统：读取消息队列信息，进行配送；
目前使用较多的MQ有Active MQ,Rabbit MQ,Zero MQ，MS MQ等，需要根据具体的业务场景进行选择。建议可以研究下Rabbit MQ。
6.8其他架构（技术）
除了以上介绍的业务拆分，应用集群，多级缓存，单点登录，数据库集群，服务化，消息队列外。还有CDN，反向代理，分布式文件系统，大数据处理等系统。
此处不详细介绍，大家可以问度娘/Google，有机会的话也可以分享给大家。
七、架构总结
以上是本次分享的架构总结，其中细节可参考前面分享的内容。其中还有很多可以优化和细化的地方，因为是案例分享，主要针对重要部分做了介绍，工作中需要大家根据具体的业务场景进行架构设计。
转自：http://www.51dev.com 开发者社区