书接上文: https://www.cnblogs.com/lyhero11/p/8430602.html
最近写了一个小rpc框架,对动态代理有了新体会:
package com.wangan.test.proxy; import java.lang.reflect.InvocationHandler; import java.lang.reflect.Method; public class CarProxy implements InvocationHandler{ @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { System.out.println("speed或者torque测试是不可能测试的,都是不可能测试的!"); return null; } }
测试代码:
CarProxy proxy = new CarProxy(); Car car = (Car)Proxy.newProxyInstance(Car.class.getClassLoader(), new Class[] {Car.class}, proxy); car.speed(); car.torque();
其中Car接口与上一篇中的一样,但是本次这里没有实现类!
运行结果:
speed或者torque测试是不可能测试的,都是不可能测试的!
speed或者torque测试是不可能测试的,都是不可能测试的!
也就是说,基于某一个实现了Car接口的被代理对象(比如LancerEvolutionVI)生成一个InvocationHandler对象,从而生成代理对象,可以去实现方法的AOP;
也可以像本篇这样,完全基于Car接口去生成InvocationHandler对象(InvocationHandler里没有被代理对象方法的实现),也可以生成代理对象!
总结:
使用Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h)生成代理对象,三个参数分别是代理对象的需要的classloader(一般是被代理对象或者其接口的loader),代理对象需要implements的interface(一般也是被代理对象的interface),以及一个InvocationHandler;
在InvocationHandler里Override invoke方法,拿到被代理对象的method对象,做aop,或者相当于直接实现重写方法。