二：https://git.coding.net/luza324/First.git
三：回答三个问题：
（1）你为什么选择计算机专业？你认为你的条件如何？和这些博主比呢？
H. http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1688104（大佬给出的职业规划建议）
首先，选择计算机专业是我在上大学之前认真考虑好久的，我看重的是计算机专业的发展前景，对我的帮助和我对未来的规划。在许多方向比较之后，我认为计算机专业最适合我。我的条件在选择专业之前并不怎么样，毕竟接触的少，不过我会改变。和博主相比，我们有着共同点，就是在不断的前进，不断地适应，适应社会，适应自己。
（2）你理想的大学应该是什么样子的？
F. https://www.cnblogs.com/xiaozhi_5638/p/4485805.html（大一一年，我最大的收获就是找到了正确的学习方法，那便是“多实践，多上网看资料”。这种方法后来被证明完全是对的。）
我理想中的大学应该是自由的，同时又是严格的。注重的是方法的传授，技巧与经验的积累，授人以渔。同时我们能有更多的时间做自己的事情。自己规划自己的生活，尽早融入社会。
（3）对于你未来在IT行业的发展，你有什么样的梦想或者未来想从事什么样的工作？你准备怎样来规划你技术道路，职业道路和社会道路？
H. http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1688104（大佬给出的职业规划建议）
对于IT行业，我希望能了解一些前沿并且有趣的事物，毕竟这是我的兴趣，所以我想在前沿工作。我希望在未来先从小处做起，先适应校园以外的生活，再想着高处进发。
四：提出五个问题：
（1）我看了构建之法，发现十六章有一个例子讲的是先入为主，关于QWERTY键盘和Dvorak键盘，人们已经习惯了QWERTY键盘所以Dvorak键盘没有得到推广，在发展方向是哪个来看Dvorak键盘就不算是好的创新。但是我觉得如果我们一直不推广新的更好的方法，那社会的发展必然会被推延。类似的有汽车行业，关于方向盘到底在左边还是在右边的问题，有些地区在左边，有些在右边，事实证明在左边的多，在右边的正确，这可以理解为先小范围推广来带动大范围变化。为什么键盘不也先小范围推广，以此来让大范围的人接受呢？如果推广开来，许多人都能从中获益，毕竟键盘有着一个巨大的市场，而且新键盘优势明显，与系统并没有冲突，并没有复杂的技术要求，对于人们的习惯，发行的越晚人们的习惯就越是难以改变，所以我觉得这样的创新迟早会被提上日程。好的想法看似不一定会赢吗？
（2）在第七章中有一个关于投资质量的采访，大牛对投机与投资的理解中有一段话：有些公司听说国家要求软件企业必须达到CMMI某个等级才能参与投标，于是花了两个月的时间，公司就奇迹般的提高到CMMI3级，这是投机，不是投资。但是在我看来这也有可能算是投资，因为规定是规定，不可能考虑到所有，规定是一个门槛，其作用是筛选，过滤掉大多数不符合要求的公司，但是我们不能要求所有公司都在曾经的发展中注意到各种证明的获取，就像一个由木板组成的水桶，我们不能说补上长木板上的一个小洞是投机吧！那么以投资为目的的投机算是投资的一部分还是算为投机呢？
（3）第十章中描述了典型用户的定义，确实有助于我们区分不同的用户，我们能根据用户所处的场景来区分他们，并给出相应的服务满足他们的需求，但是那一部分用户才是最主要的，值得我们最优先关注的？
（4）UML成熟起来后，图形化建模和分析方法解决了不少问题，但根据一些反馈来看，如果UML并没有完全标准化，统一化，是否就能解决不同文化之间的差异引起的硬伤？比如表音与表意语言环境中人的思维方式不同所带来的影响。
（5）关于技术成熟度曲线，大多数技术都是要经历这五个阶段的吗，在哪个阶段介入最为合理？