动态织入的AOP实现，有两种方法：
第一类，借助于Remoting命名空间下的几个类，通过获取当前上下文及反射的机制来实现，这需要被AOP的类需要继承自arshalByRefObject或者ContextBoundObject；
第二类，原理是基于动态代理的思想，即在运行时动态构造一个原有类的子类，这样就可以在子类的重载方法中插入额外代码。
这两类方法，都有显著的不足，前者直接要求我们继承固定类，后者呢，除非父类方法被定义为virtual，或者方法定义于某个接口，否则就不能被重载，这就是得“拦截”并不是可以对任意的方法进行的。
动态织入局限于CLR的限制，不能实现对任何方法进行AOP，如果要突破这个限制，只能采用静态织入的方法，静态织入采用。静态织入突破OO设计模式，可以拦截所有的方法甚至构造函数或属性访问器，因为它是直接修改IL。还有，因为它在运行前修改原有程序集，也就基本不存在运行时的性能损失问题了。它的不足，一方面是框架较复杂，实现较麻烦，依赖于对底层的IL指令集的操纵；
一：继承自ContextBoundObject的实现
帮助类：
public class SecurityAspect : IMessageSink
{
internal SecurityAspect(IMessageSink next)
{
_next = next;
}
private IMessageSink _next;
public IMessageSink NextSink
{
get { return _next; }
}
public IMessage SyncProcessMessage(IMessage msg)
{
Preprocess(msg);
IMessage returnMethod = _next.SyncProcessMessage(msg);
return returnMethod;
}
public IMessageCtrl AsyncProcessMessage(IMessage msg, IMessageSink replySink)
{
throw new InvalidOperationException();
}
private void Preprocess(IMessage msg)
{
if (!(msg is IMethodMessage))
return;
IMethodMessage call = msg as IMethodMessage;
Type type = Type.GetType(call.TypeName);
string callStr = type.Name + "." + call.MethodName;
Console.WriteLine("Security validating : {0} for {1}", callStr,
Environment.UserName);
// call some security validating code
}
}
public class SecurityProperty : IContextProperty, IContributeObjectSink
{
public IMessageSink GetObjectSink(MarshalByRefObject o, IMessageSink next)
{
return new SecurityAspect(next);
}
public string Name
{
get { return "SecurityProperty"; }
}
public void Freeze(Context newContext)
{
}
public bool IsNewContextOK(Context newCtx)
{
return true;
}
}
[AttributeUsage(AttributeTargets.All)]
public class SecurityAttribute : ContextAttribute
{
public SecurityAttribute() : base("Security") { }
public override void GetPropertiesForNewContext(IConstructionCallMessage ccm)
{
ccm.ContextProperties.Add(new SecurityProperty());
}
}
调用方：
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
SampleClass s = new SampleClass();
s.DoSomething();
}
}
[Security]
[Tracing]
public class SampleClass: ContextBoundObject
{
public void DoSomething()
{
Console.WriteLine("do something");
}
}
二：Virtual方法及接口的实现
帮助类：
public class LogHandler : ICallHandler
{
/// <summary>
/// 执行顺序
/// </summary>
public int Order { get; set; }
public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextHandlerDelegate getNext)
{
Console.WriteLine("方法名: {0}", input.MethodBase.Name);
Console.WriteLine("参数:");
for (var i = 0; i < input.Arguments.Count; i++)
{
Console.WriteLine("{0}: {1}", input.Arguments.ParameterName(i), input.Arguments[i]);
}
Console.WriteLine("方法执行前的处理");
var retvalue = getNext()(input, getNext);
Console.WriteLine("方法执行后的处理");
return retvalue;
}
}
public class LogHandlerAttribute : HandlerAttribute
{
public override ICallHandler CreateHandler(IUnityContainer container)
{
return new LogHandler();
}
}
调用方：
public interface ISample
{
[LogHandler]
void DoSomething();
void DoSomethingNoAop();
}
class Sample1 : ISample
{
public void DoSomething()
{
Console.WriteLine("Sample1 do something");
}
public void DoSomethingNoAop()
{
Console.WriteLine("Sample1 do something no aop");
}
}
public class SampleClass
{
[LogHandler]
public virtual void SampleVirtual()
{
Console.WriteLine("Virtual method");
}
public void Sample()
{
Console.WriteLine("Sampe method");
}
}
class Program {
static void Main() {
//针对接口
var container1 = new UnityContainer()
.AddNewExtension<Interception>()
.RegisterType<ISample, Sample1>();
container1
.Configure<Interception>()
.SetInterceptorFor<ISample>(new InterfaceInterceptor());
container1
.Configure<Interception>()
.SetInterceptorFor<SampleClass>(new VirtualMethodInterceptor());
var sample1 = container1.Resolve<ISample>();
sample1.DoSomething();
sample1.DoSomethingNoAop();
//针对虚拟方法
var sample2 = container1.Resolve<SampleClass>();
sample2.SampleVirtual();
sample2.Sample();
Console.ReadKey();
}
}
可以看到，第二种方法是用Unity实现的，关于Unity，这里多说两句：
Unity的AOP可以从3种标记的情况拦截：
TransparentProxyInterceptor：直接在类的方法上进行标记，但是这个类必须继承MarshalByRefObject；
VirtualMethod：直接在类的虚方法上进行标记，如上文代码；
InterfaceInterceptor：在接口的方法上进行标记，如上文代码；