我怀疑我打了一场AGC……
切3题，一般般，rating还是上不到2000。
A
题面看了我好久心都慌了。
直接分类讨论目的地是否在下方，并且(2x)可以更新(y)。
样例良心好评。
B
贪，取(n+1)，分成尽量多的不同长度。
二分即可，注意二分上界开2e9就够了，太大会爆long long。（又因此耽误了点时间）
解方程也可以。
C
直接倍增。
D
比赛时感觉是不可切的繁杂分类讨论题。
但如果也有阳间的做法。
https://www.cnblogs.com/jz-597/p/14084179.html
E
切完前3题之后一直在肝，最后一点时间找出规律，并且为了验证写了指数级暴力过了样例。
此时是比赛结束前3分钟。
https://www.cnblogs.com/jz-597/p/14058486.html
F
题意都没看。
https://www.cnblogs.com/jz-597/p/14087417.html
前三题题面变长了害得我花的时间长了些，名词自然靠后。
D没有卡太久就跳我认为是正确决策。但是不影响结果
E没有发现第一个简单结论导致想不出来，表出规律，脑抽，整场比赛最大的败笔。