看一段程序先:
1 package daxue.test; 2 3 import java.util.ArrayList; 4 import java.util.Date; 5 import java.util.List; 6 7 public class Test { 8 public static void main(String[] args) { 9 10 //定义一个参数类型为String的List,名字为list_str 11 List<String> list_str = new ArrayList<String>(); 12 list_str.add("abc"); 13 14 15 //又定义一个参数类型为Date的List,名字为list_date 16 List<Date> list_date = new ArrayList<Date>(); 17 18 19 //定义一个没有参数的List,名字为list 20 //将list_str赋值给list 21 List list = list_str; 22 23 24 //再将list赋值给list_date 25 list_date = list; 26 list_date.add(new Date()); 27 28 29 System.out.println(list_date); 30 31 for (Date date : list_date) { 32 System.out.println(date); 33 } 34 } 35 }
上边这个程序运行到for循环的地方就出错了,原因很简单,我们通过反复赋值,将list_date最终指向了list_str,也就是说 list_date 和 list_str 现在指向了同一个List,标记为AList。我们可以通过 list_date向AList添加Date类型的对象,我们也可以通过list_str向AList中添加String类型的变量。AList中既有String类型的变量,又有Date类型的变量,所以在for循环的时候把String类型的变量强制转换为Date 类型的时候出错了。。。。
于是,我们就引出了“类型擦除”这个概念:编译器编译后,在生成的Java字节代码中是不包含泛型中的类型信息的。使用泛型的时候加上的类型参数,会被编译器在编译的时候去掉。这个过程就称为类型擦除。如在代码中定义的List<Date>和List<String>等类型,在编译之后都会变成List。
也就是说:编译器编译后的List只是一个普通的List,因此它才不会管我们往里边放什么类型的对象,java5的泛型机制,只是停留在编译之前,通过在语法上限制你不能往list_str中放入其他对象。
java在版本5才出现了泛型的概念,那么它为了兼容5以前的版本,所以在赋值的时候它允许我们这样赋值:
1: List list = new ArrayList<String>()
2: List<Date> list_date = new ArrayList()
在等号的两边,允许有一边使用泛型,编译器能通过,但只给出警告。因为编译器是在你是确定这样赋值不会出错的情况下,使得赋值成立的。
我们利用这种赋值,巧妙的躲开了编译器的语法限制。
另外需要注意的就是:赋值时,在泛型参数没有上溯、下溯的概念,3和4的赋值方式是不允许的,尽管我们认为Object是String的父类。
3:List<Object> list_obj = new ArrayList<String>()
4:List<String> list_str = new ArrayList<Object>()