• Alpha 答辩总结


    前言


    Alpha冲刺情况

    • 燃尽图

      • 按工作量

      • 按卡片数

    • | | 原计划完成 | 实际完成 | 未完成的原因 |
      |-------|-------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------|
      | √ | 简单场景下,车辆检测与追踪 | 非密集无遮蔽场景下,准确率98.05%;密集有遮蔽场景下,准确率66.67% | |
      | √ | 简单场景下,行人检测与追踪 | 非密集无遮蔽场景下,准确率95.45%;密集有遮蔽场景下,准确率70% | |
      | √ | 热力显示 | 单一颜色叠加的表示区域流量密度 | |
      | | PC端桌面界面,及与模块对接 | 具备基本跳转、能够调用视频 | 了解全新的界面知识,不明确 |
      | | 视频摘要 | 背景分离、视频切割 | 时间问题未完成后半部分,不利于展示 |
    • 影响冲刺的主要因素

      • 时间问题

        • 冲刺阶段提前,很多前期准备还没做好
        • 其他课程安排、电工实习、期末考试等等因素,横向看每个小组都面临着同样的问题,但纵向看确确实实的影响着项目进度与质量
      • 算法问题

        • 我们的项目以算法为驱动,在算法方案确定前我们的项目推进都是停滞的
      • 语言问题

        • 组内大佬速成QT、Python
        • 不同语言的对接是另一阻塞项目进度的重要原因
      • 设计问题

        • 一开始突然进入alpha冲刺,受到核心算法未成型的瓶颈制约,而后急急忙忙进入编码阶段,对于接口、文档没有认真的考量,导致最终进入对接阶段部分代码需要重构
    • 吐槽

      • 如果不是地理位置问题,我们真的可以看到日出呢!

    Alpha版本展示


    本组对其他各组评分结果

    • |编号 | 团队名称 | 项目名称 |产品效果/20| 演示内容/20 |答辩内容/20 | PPT制作/20| 演讲/20 | 总分/100 |
      |-------------------|----------------------------------|----------------------------------|----------------|------------------|-----------------|-----------------|--------------|---------------|
      | 1 | 天机组 | 指尖加密 | 15.0 | 14.0 | 14.0 | 15.0 | 14.0 | 72.0 |
      | 3 | 日不落战队 | 小葵日记 | 17.0 | 17.0 | 16.0 | 16.0 | 15.0 | 81.0 |
      | 4 | 像我这么能打的还有五个 | WanderLand | 15.0 | 16.0 | 15.0 | 14.0 | 16.0 | 76.0 |
      | 5 | 洛基小队 | START | 14.0 | 14.0 | 15.0 | 16.0 | 16.0 | 75.0 |
      | 6 | Boy Next Door | PAYBOOK | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 70.0 |
      | 7 | Massivehard | 上一次 | 10.0 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 65.0 |

    其他各组对本组的评分结果

    • |编号 | 团队名称 | 项目名称 | 产品效果 | 演示内容 | 答辩内容 | PPT制作 | 演讲 | 总分 |
      |-------------------|----------------------------------|----------------------------------|----------------|------------------|-----------------|-----------------|--------------|---------------|
      | 1 | 天机组 | 指尖加密 | 85.0 | 90.0 | 90.0 | 85.0 | 85.0 | 86.0 |
      | 2 | PMS | Your Eyes | 17.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 16.0 | 80.0 |
      | 3 | 日不落战队 | 小葵日记 | 16.0 | 17.0 | 17.0 | 16.0 | 16.0 | 82.0 |
      | 4 | 像我这么能打的还有五个 | WanderLand | 8.0 | 26.0 | 27.0 | 13.0 | 12.0 | 86.0 |
      | 5 | 洛基小队 | START | | 18.0 | 21.0 | 20.0 | 22.0 | 81.0 |
      | 6 | Boy Next Door | PAYBOOK | 15.0 | 17.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 78.0 |
      | 7 | Massivehard | 上一次 | 16.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 16.0 | 78.0 |
      | | 去除最高分、最低分 | 取平均分 | | | | | | 81.40 |

    本组对其他各组的提问

    • 天机组

      • Q:
    • 日不落战队

      • Q:为什么仅完成了本地操作的部分,关于云存储的部分尚未完成?
    • 像我这么能打的还有五个

      • Q:能否稍加介绍一下答辩中偶然提到的那几个很厉害的技术(尴尬的是我当时连名字都没记住)
    • 洛基小队

      • Q:为什么临时更改开发引擎,增加学习和开发难度?
      • Q:开发游戏工作量较大,没有关于开发进度的详细计划。
      • Q:组内人员更迭,每个人的工作量相对增加,该如何保证组员能够按时完成分配的任务?
    • Boy Next Door

      • Q:在非开发问题上耗时太多。
      • Q:所描述的基本功能尚未实现,进度缓慢。
      • Q:目前的界面相对而言过于简陋。
    • Massivehard

      • Q:实际进度过于缓慢,想过beta怎么推进才能完成最终目标吗?
      • Q:目前的界面可以说是很简陋了。
      • Q:演讲中提到组内部分分工推进有问题,该如何确保组内人员能够按进度计划完成自己的负责内容?
      • Q:移动端仅运行在android6.0以上版本的手机上,有没有考虑大部分使用5.0以及4.4的用户?
  • 相关阅读:
    Js使用WScript.Shell对象执行.bat文件和cmd命令
    wscript运行js文件
    Linux基础tree命令
    使用libssh2库实现支持密码参数的ssh2客户端
    zlib库剖析(1):实现概览
    Linux设置编译器环境变量
    开源的zip_unzip库
    黑客入门之单机游戏外挂
    linux定时任务的设置 crontab 配置指南
    Linux crontab定时执行任务 命令格式与详细例子
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/imagainstzy/p/7822890.html
Copyright © 2020-2023  润新知