1.激活函数和损失函数
在神经网络中,除了基本的矩阵运算外,还会涉及两个函数的操作。
1.1 激活函数
激活函数的主要作用是提供网络的非线性建模能力。如果没有激活函数,网络只能表示特征的线性映射,即便有再多隐藏层,其整个网络也和单层网络是等价的。激活函数应该具有的性质:
- 可微性:后向传播寻优,需要这个性质。
- 单调性:保证单层网路是凸函数。
- 输出值的范围:有限范围时,基于梯度的优化方法更加稳定,因为特征的表示受有限权值得影响更显著;无限时,模型训练更高效,不过此时一般需要更小的learning rate。
常见的激活函数多是分段线性和具有指数形状的非线性函数。
sigmoid函数
sigmoid函数是应用范围最广的一类激活函数,它在物理意义上接近生物神经元,此外(0,1)的输出区间也可以用来表示概率。然而,sigmoid也有其自身的缺陷,最明显的是饱和性,其两侧导数值逐渐趋近于0。
具有这种性质的称为软饱和激活函数,饱和又分为左饱和与右饱和。与软饱和相对的是硬饱和,即:
sigmoid的软饱和性,使得深度神经网络在二三十年里一直难以有效的训练,是阻碍神经网络发展的重要原因。
具体来说,后向传播中,sigmoid的传导因子中包含(f'(x))因子,因此一旦落入饱和区,(f'(x))就变得接近于0,导致向底层传递的梯度非常小。此时网络参数很难得到有效的训练,称这种现象为梯度消失,一般来说,sigmoid网络在5层内就会产生梯度消失现象。
此外,sigmoid函数的输出大于0,均值不为0,称之为偏移现象,在前向传播中,后层神经元得到上一层的输出始终是非0的信号。
tanh函数
tanh函数也是一种常见的激活函数,与sigmoid相比,其均值为0,使得其收敛速度比sigmoid要快。然而由于tanh也具有软饱和性,从而会带来梯度消失。
ReLU,P_ReLU,Leaky-ReLU
ReLU的全称是Rectified Linear Units,是一种后来才出现的激活函数。可以看到,当x<0时,ReLU硬饱和,而当x>0时,则不存在饱和问题。所以ReLU在x>0时保持梯度不衰减,从而缓解了梯度消失的问题,这让我们可以直接以监督的方式训练深层神经网络,而无需依赖逐层的预训练。
然而,随着训练的推进,部分输入落入硬饱和区,导致对应权重无法更新,形成“死亡神经元”。且与sigmoid类似,ReLU的输出均值>0,偏移现象和死亡神经元会影响网络的收敛性。改进得:
这就是Leaky-ReLU,而P-ReLU认为,α也可以作为一个参数来学习,原文献建议初始化a为0.25,不采用正则。
ELU
融合了sigmoid和ReLU,左侧具有软饱和性,右侧无饱和性。右侧线性部分可以缓解梯度消失,而左侧的软饱和能让ELU对输入的变化和噪声更加鲁棒。ELU的均值接近于0。在ImageNet上,不加BN30层以上的ReLU网络无法收敛,而ELU网络可以收敛。
MaxOut
maxout可以近似任意连续函数,且当(w_2,b_2,w_3,b_3...=0)时,退化成了ReLU。Maxout可以缓解梯度下降,同时又避免了ReLU神经元死亡的缺点,但增加了参数和计算量。
1.2 损失函数
前面,我们使用的是平方差函数
当神经元的输出和我们的期望差距越大,损失越严重。
但是在实际中,我们知道:
其中都有(sigma'(a))这一项,因为sigmoid函数的性质,导致(sigma'(z))在z的大部分情况下都会造成饱和现象,从而导致参数的更新很慢,所以我们想到了交叉熵,交叉熵的计算公式为:
如果有多个样本,整体的平均交叉熵为
其中,n为样本编号,i为类别编号。
以logistic分类为例:(H(y,a)=-frac{1}{n}sum_n{ylog(a) + (1-y)log(1-a)})
与平方损失函数相比,交叉熵具有非常好的性质:
可见,消除了(sigma')这一项,这样便不会受最后一个激活函数的影响,误差大时更新大,误差小时跟新小。
激活函数比较:http://www.jianshu.com/p/22d9720dbf1a
softmax激活函数
softmax也是我们常见的激活函数主要用于多分类神经元的输出。
直接输出各个类别的概率:
- 1 >(y_i) > 0
- (sum_k{y_k}) = 0
如果某个(z_j)大于其他z,那么它的映射分量就会逼近1,其他逼近0。取对数,模拟max的行为,让大的更大,且保证可导。
sigmoid用于二分类,softmax可用于多分类。在二分类问题时,softmax和sigmoid是一样的((z'=z_2-z_1)):
softmax的求导见:https://zhuanlan.zhihu.com/p/25723112
2.优化方法
主要介绍一阶的梯度法,包括SGD, Momentum, Nesterov Momentum, AdaGrad, RMSProp, Adam。其中SGD,Momentum,Nesterov Momentum是手动指定学习速率的,而后面的AdaGrad, RMSProp, Adam,就能够自动调节学习速率。
BGD
即batch gradient descent,在训练中,利用现有参数对训练集中的每一个输入生成一个估计输出(hat{y_i}),然后跟实际输出(y_i)比较,统计所有误差,求平均以后得到平均误差,以此来作为更新参数的依据。
具体实现:
需要:学习速率 ϵ, 初始参数θ
每步迭代过程:
- 提取训练集中的所有内容({x_1,...x_n}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差并更新参数:
优点:
由于每一步都利用了训练集中的所有数据,因此当损失函数达到最小值以后,能够保证此时计算出的梯度为0。换句话说,就是能够收敛。因此,使用BGD时不需要逐渐减小学习速率 ϵ。
缺点:
由于每一步都要使用所有数据,因此随着数据集的增大,运行速度会越来越慢。
SGD
SGD全名stochastic gradient descent,即随机梯度下降。不过这里的SGD其实跟MBGD(minibatch gradient descent)是一个意思,即随机抽取一批样本,以此为根据来更新参数。
具体实现:
需要:学习速率 ϵ, 初始参数 θ
每步迭代过程:
- 从训练集中的随机抽取一批容量为m的样本({x_1,…,x_m}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差并更新参数:
优点:
训练速度快,对于很大的数据集,也能够以较快的速度收敛。
缺点:
由于是抽取,因此不可避免的,得到的梯度肯定有误差。因此学习速率需要逐渐减小,否则模型无法收敛。因为误差,所以每一次迭代的梯度受抽样的影响比较大,也就是说梯度含有比较大的噪声,不能很好的反映真实梯度。
这样一来,ϵ如何衰减就成了问题,如果要保证SGD收敛,应该满足如下两个要求:
而在实际操作中,一般是进行线性衰减:
其中(epsilon_0)是初始学习率,(epsilon_ au)是最后一次迭代的学习率。( au)自然代表迭代次数。
一般来说,(epsilon_ au)设为(epsilon_0)的1%比较合适。而( au)一般设为让训练集中的每个数据都输入模型上百次比较合适。
那么初始学习率(epsilon_0)怎么设置呢?书上说,你先用固定的学习速率迭代100次,找出效果最好的学习速率,然后(epsilon_0)设为比它大一点就可以了。
Momentum
上面的SGD在每次迭代中都包含较大的噪音,而Momentum可以较好地解决这个问题,尤其是面对小而连续的梯度但含有很多噪声的时候。Momentum借用了物理中动量的概念,将前几次的梯度也参与到运算中。
具体实现:
需要:学习速率 ϵ,初始参数 θ,初始速率v,动量衰减参数α
每步迭代过程:
- 从训练集中的随机抽取一批容量为m的样本({x_1,…,x_m}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差,并更新速度v和参数θ:
其中,(alpha)表示动量的衰减程度,如果每次迭代得到的梯度都是g,那么最终得到的(v=frac{epsilon||g||}{1-alpha})。
也就是说,Monentum最好的情况下可以将学习率加速(frac{1}{1-alpha})倍。一般α的取值有0.5,0.9,0.99这几种,当然也可以让α的值随着时间而变化,开始小一点,后来再加大。
特点:
前后梯度方向一致时,能够加速学习。前后梯度方向不一致时,能够抑制震荡。
Nesterov Momentum
先对参数进行估计,然后使用估计后的参数进行误差计算
具体实现:
需要:学习速率 ϵ,初始参数 θ,初始速率v,动量衰减参数α
每步迭代过程:
- 从训练集中的随机抽取一批容量为m的样本({x_1,…,x_m}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差,并更新速度v和参数θ:
注意在估算(hat{g})的时候,参数变成了( heta+alpha v)而不是之前的θ。
AdaGrad
AdaGrad可以自动变更学习速率,只是需要设定一个全局的学习速率ϵ,但是这并非是实际学习速率,实际的速率是与以往参数的模之和的开方成反比的。
其中(delta)是一个很小的常亮,大概在(10^{−7}),防止出现除以0的情况。
具体实现:
需要:全局学习速率 ϵ,初始参数 θ,数值稳定量δ
中间变量: 梯度累计量r(初始化为0)
每步迭代过程:
- 从训练集中的随机抽取一批容量为m的样本({x_1,…,x_m}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差,更新r,再根据r和梯度计算参数更新量
优点:
能够实现学习率的自动更改。如果这次梯度大,那么学习速率衰减的就快一些;如果这次梯度小,那么学习速率衰减的就满一些。
缺点:
任然要设置一个变量ϵ
经验表明,在普通算法中也许效果不错,但在深度学习中,深度过深时会造成训练提前结束。
RMSProp
通过引入一个衰减系数,让r每回合都衰减一定比例,类似于Momentum中的做法。
具体实现:
需要:全局学习速率 ϵ,初始参数 θ,数值稳定量δ,衰减速率ρ
中间变量: 梯度累计量r(初始化为0)
每步迭代过程:
- 从训练集中的随机抽取一批容量为m的样本({x_1,…,x_m}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差,更新r,再根据r和梯度计算参数更新量
优点:
相比于AdaGrad,这种方法很好的解决了深度学习中过早结束的问题
适合处理非平稳目标,对于RNN效果很好
缺点:
又引入了新的超参,衰减系数ρ
依然依赖于全局学习速率
RMSProp with Nesterov Momentum
将RMSProp和Nesterov Momentum结合起来的
Adam
Adam(Adaptive Moment Estimation)本质上是带有动量项的RMSprop,它利用梯度的一阶矩估计和二阶矩估计动态调整每个参数的学习率。Adam的优点主要在于经过偏置校正后,每一次迭代学习率都有个确定范围,使得参数比较平稳。
具体实现:
需要:步进值 ϵ, 初始参数 θ, 数值稳定量δ,一阶动量衰减系数(
ho_1), 二阶动量衰减系数(
ho_2)
其中几个取值一般为:(delta=10^{-8},
ho_1=0.9,
ho_2=0.999)
中间变量:一阶动量s,二阶动量r,都初始化为0
每步迭代过程:
- 从训练集中的随机抽取一批容量为m的样本({x_1,…,x_m}),以及相关的输出(y_i)
- 计算梯度和误差,更新r和s,再根据r和s以及梯度计算参数更新量
详见:http://blog.csdn.net/heyongluoyao8/article/details/52478715