• 几款开源富文本编辑器优缺点比较



    1、百度UEditor 

    640?wx_fmt=png

    优点:插件多,基本满足各种需求,类似贴吧中的回复界面。

    缺点:不再维护,文档极少,使用并不普遍,图片只能上传到本地服务器,如果需要上传到其他服务器需要改动源码,较为难办,加载速度慢。

    总结:小项目,可以用用,不推荐使用。

    2、kindeditor

    640?wx_fmt=png

    界面类似百度,效果很像

    文档齐全但用例较少,使用还算方便。

    缺点:总感觉样子不是很好看,没有现代那种风格,还是老式的传统图标。

    http://kindeditor.net/demo.php

    3、simditor

    640?wx_fmt=png

    样式好看,插件不多,基本满足需求

    文档英文,使用较为吃力,如果英文水平不好的话

    github上面开源,维护较好

    因为文档看起来吃力,所以本人没有考虑继续使用。

    http://simditor.tower.im/

    4、bootstrap-wysiwyg

    640?wx_fmt=png

    利用bootstrap实现的,简洁大方好看。

    优点:轻量,好看,使用方便。

    缺点:需要一定的浏览器支持,毕竟需要bootstrap

    http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

    5、wangEditor

    640?wx_fmt=png

    js和css实现

    优点:轻量简洁,最重要的是开源且中文文档齐全。设计的UI漂亮。

    插件基本能满足需求,本人推荐使用。

    http://www.wangeditor.com/index.html

    6、CKEditor

    640?wx_fmt=png

    功能强大,使用较多,可以看他们官网的例子,马上就有感觉。

    优点:编辑能力极强,基本和word差不多了。看起来界面极其优秀的一款。

    缺点:网站访问速度一般,文档英文,需要花时间开发。

    http://ckeditor.com/

    7、tinymce

    640?wx_fmt=png

    支持图片在线处理,插件多,功能强

    编辑能力优秀,界面好看。

    同样文档为英文,开发需要花时间。

    https://www.tinymce.com/

    使用之前需要考虑的点:

    1需要插件,是否需要很多的插件,还是说简单的那些功能就行了。

    2界面考虑,看你喜欢那个界面了。

    3图片是否需要上传图片服务器。

    4文档如果为英文是否会影响开发。

    5支持浏览器类型和版本。


  • 相关阅读:
    Filter&Listener
    jsp&mvc开发模式&jstl标签&三层架构
    Tomcat&Servlet
    xml
    SpringMVC
    io流-缓冲流
    io流-文件流节点流
    Io流
    JAVA中反射机制
    IDEA 将web项目部署到tomcat中运行
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hgmyz/p/12352134.html
Copyright © 2020-2023  润新知