• SQL查询效率100w数据查询只要1秒


    关于SQL查询效率,100w数据,查询只要1秒,与您分享:

    机器情况
    p4: 2.4
    内存: 1 G
    os: windows 2003
    数据库: ms sql server 2000
    目的: 查询性能测试,比较两种查询的性能

    SQL查询效率 step by step

    -- setp 1.
    -- 建表
    create table t_userinfo
    (
    userid int identity(1,1) primary key nonclustered,
    nick varchar(50) not null default '',
    classid int not null default 0,
    writetime datetime not null default getdate()
    )
    go

    -- 建索引
    create clustered index ix_userinfo_classid on t_userinfo(classid)
    go

    -- step 2.

    declare @i int
    declare @k int
    declare @nick varchar(10)
    set @i = 1
    while @i<1000000
    begin
    set @k = @i % 10
    set @nick = convert(varchar,@i)
    insert into t_userinfo(nick,classid,writetime) values(@nick,@k,getdate())
    set @i = @i + 1
    end
    -- 耗时 08:27 ,需要耐心等待

    -- step 3.
    select top 20 userid,nick,classid,writetime from t_userinfo
    where userid not in
    (
    select top 900000 userid from t_userinfo order by userid asc
    )

    -- 耗时 8 秒 ,够长的

    -- step 4.
    select a.userid,b.nick,b.classid,b.writetime from
    (
    select top 20 a.userid from
    (
    select top 900020 userid from t_userinfo order by userid asc
    ) a order by a.userid desc
    ) a inner join t_userinfo b on a.userid = b.userid
    order by a.userid asc

    -- 耗时 1 秒,太快了吧,不可以思议

    -- step 5 where 查询
    select top 20 userid,nick,classid,writetime from t_userinfo
    where classid = 1 and userid not in
    (
    select top 90000 userid from t_userinfo
    where classid = 1
    order by userid asc
    )
    -- 耗时 2 秒

    -- step 6 where 查询
    select a.userid,b.nick,b.classid,b.writetime from
    (
    select top 20 a.userid from
    (
    select top 90000 userid from t_userinfo
    where classid = 1
    order by userid asc
    ) a order by a.userid desc
    ) a inner join t_userinfo b on a.userid = b.userid
    order by a.userid asc

    -- 查询分析器显示不到 1 秒.


    查询效率分析:
    子查询为确保消除重复值,必须为外部查询的每个结果都处理嵌套查询。在这种情况下可以考虑用联接查询来取代。
    如果要用子查询,那就用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN。因为EXISTS引入的子查询只是测试是否存在符合子查询中指定条件的行,效率较高。无论在哪种情况下,NOT IN都是最低效的。因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历。

    建立合理的索引,避免扫描多余数据,避免表扫描!
    几百万条数据,照样几十毫秒完成查询.
  • 相关阅读:
    sql 大数据量 的分表操作
    NHibernate 2.0 配置
    NHibernate 之调用存储过程
    k-v-o 扫盲
    320学习笔记 2
    GCD之dispatch queue
    使用KVO体会
    timer,runloop,thread,task小总结
    Run Loop
    iPh oto的删除动画
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/happyday56/p/1041879.html
Copyright © 2020-2023  润新知