我们在做单元测试的时候,常常困扰于数据的持久化问题,很多情况下我们不希望单元测试影响到数据库中的内容,而且受数据库的影响有时我们的单元测试的速度会很慢,所以我们往往希望将持久化部分隔离开,做单元测试的时候不真正的将数据持久化。这种隔离我们一般使用抽象的方式,也就是利用接口或抽象类将持久化层隔离开,然后利用mock来模拟相应的接口或抽象类来完成相应的持久化类。MoQ就是这种Mock框架之一,MoQ使用了C#3.0,跟NMock相比MoQ使用起来更简单,而且是强类型的方式的,源码和dll可以到http://code.google.com/p/moq/下载。现在MoQ最新的发布版本是3.1版,4.0还处在beta版中,所以我们这里使用的是3.1版。
下面我们就来介绍一下MoQ的具体用法:
一、基础知识
在使用MoQ之前我们必须要先在测试程序中引入Moq.dll,使用MoQ的主要命名空间是Moq,其中最重的类就是Mock<T>,我们可以用这个类来模拟接口。
1、方法
{
string Test();
}
测试代码:
1 [TestMethod()]
2 public void TestTest()
3 {
4 var test = new Mock<ITest>();
5 test.Setup(p => p.Test()).Returns("lfm");
6 Assert.AreEqual("lfm", test.Object.Test());
7 }
2、匹配参数
{
string Test(int test);
}
var testMatch = new Mock<IMatchTest>();
testMatch.Setup(p => p.Test(It.Is<int>(i => i % 2 == 0))).Returns("偶数");
testMatch.Setup(p => p.Test(It.Is<int>(i => i % 2 != 0))).Returns("奇数");
Assert.AreEqual("偶数", testMatch.Object.Test(4));
Assert.AreEqual("奇数", testMatch.Object.Test(3));
上边测试代码模拟实现IMathTest接口实例,其中如果Test方法的参数是偶数,其返回值为“偶数”。这里的IT用来过滤参数的类,其具体解释可以参见MoQ的文档
{
int Test { get; set; }
}
testProperties.Setup(p => p.Test).Returns(1);
Assert.AreEqual(1, testProperties.Object.Test);
或者
testProperties.SetupProperty(p => p.Test,1);
Assert.AreEqual(1, testProperties.Object.Test);
4、Callback
当执行某方法时调用其内部输入的Action委托
int count = 0;
var testProperties = new Mock<IPropertiesTest>();
testProperties.Setup(p => p.Test).Returns(1).Callback(()=>count++);
Assert.AreEqual(1, testProperties.Object.Test);
Assert.AreEqual(1, count);
在调用Test方法是执行了count++
判断某方法或属性是否执行过
如果代码如下:
1 var testProperties = new Mock<IPropertiesTest>();
2 testProperties.Setup(p => p.Test).Returns(1);
3 testProperties.Verify(p => p.Test);
4 Assert.AreEqual(1, testProperties.Object.Test);
会抛出异常,因为第3行执行时Test方法还没有被调用过,改为如下代码可以通过测试
var testProperties = new Mock<IPropertiesTest>();
testProperties.Setup(p => p.Test).Returns(1);
Assert.AreEqual(1, testProperties.Object.Test);
testProperties.Verify(p => p.Test);
其他细节可以查看MoQ文档。
二、应用
先创建一个Account类:
创建一个数据库Provider接口:
{
void TransferTo(Account accountFrom, Account accountTo);
}
然后创建转账处理类:
1 public class TransferProcess
2 {
3 private Account From;
4 private Account To;
5 private ITransferProvider transfer;
6 public TransferProcess(Account from, Account to, ITransferProvider transfer)
7 {
8 this.From = from;
9 this.To = to;
10 this.transfer = transfer;
11 }
12 public void Transfer(decimal money)
13 {
14 if (money<From.Money)
15 {
16 From.Money = From.Money - money;
17 To.Money = To.Money + money;
18 transfer.TransferTo(From, To);
19 }
20 else
21 {
22 throw new Exception("超出余额");
23 }
24 }
25 }
下边我们来测试这个转账处理类:
var transfer = new Mock<ITransferProvider>();
Account accountFrom = new Account() { AccountNum = 1, Money = 1000, Name = "lfm1" };
Account accountTo = new Account() { AccountNum = 2, Money = 1000, Name = "lfm1" };
TransferProcess tp = new TransferProcess(accountFrom, accountTo, transfer.Object);
tp.Transfer(500);
Assert.AreEqual(500, accountFrom.Money);
Assert.AreEqual(1500, accountTo.Money);
摘自:http://www.cnblogs.com/nuaalfm/archive/2009/11/25/1610755.html