很多时候需要用到连续的id进行数据对比,如判断是否连续等问题。那么,生成连续整数的方式有多种,首先容易想到的是逐步循环,如果想生成1kw条记录,则需要循环1kw次进行插入,那么有没有其他方式呢,效率相对于逐步加一有多少提升呢。带此疑问,我们进行一番测试。
提前创建一张存放记录的表
CREATE TABLE nums(id INT);
1. 使用逐步+1递增的循环方式
DELIMITER $$ CREATE PROCEDURE sp_createNum1 (cnt INT) BEGIN DECLARE i INT DEFAULT 1 ; TRUNCATE TABLE nums ;WHILE i <= cnt DO BEGIN INSERT INTO nums SELECT i; SET i = i+1 ; END ; END WHILE ; END $$ DELIMITER ;
生成20W数据用时达到14min,不是一般的慢。
2. 二的N次方法插入
此方法借鉴于姜老师的书上,不过对此进行了改造,解决输入值与最终获得的记录不一致的情况。(具体情况,可以翻看姜老师的《MySQL技术内幕:SQL编程》,在此给姜老师再刷一波广告)
DELIMITER $$ CREATE PROCEDURE `sp_createNum`(cnt INT ) BEGIN DECLARE i INT DEFAULT 1; TRUNCATE TABLE nums; INSERT INTO nums SELECT i; WHILE i < cnt DO BEGIN INSERT INTO nums SELECT id + i FROM nums WHERE id + i<=cnt; SET i = i*2; END; END WHILE;
END$$ DELIMITER ;
相同的数据库下,本次只需要0.05s,感兴趣的小伙伴可以亲自测一下。
Tips:
性能提升的原因在于方法1需要执行20W次insert,而方法2是按照2的指数级插入,20W数据只需要不到20次的插入即可完成。
耿小厨已开通个人微信公众号,想进一步沟通或想了解其他文章的同学可以关注我