今天也不知道哪根筋不对了,没有打Dota却想写一篇文章,其实自己也不知道写什么,专业技术较水,但真的很想写,自己文采又不够,所以还是只能写技术方面的文章啦!半瓶子还是可以晃荡晃荡的哈哈~
NOSQL近来势头不错,MongoDB更是其中的娇娇者,自己学nosql的时候也是参考了大量的资料,最终决定要从MongoDB入手的,最重要的原因有两点:1自己是简单的爱好者,一切问题我都在想是否有简单的方法解决,宁可停下来去思考大量时间,也不愿用笨方法马上去做,而MongoDB的操作大都很简单,2自己是JS的爱好者,没事就喜欢拿一本js的本从头到尾看一边,也不管记住多少,也不管用不用得到,就是喜欢,MongoDB以BSON格式存储,所以操作也起来也算得心应手!现在做一个项目正是用MongoDB做为数据库的,一开始没有DAL,BLL直接访问数据库,然后就到UI了,而且BLL是全静态的(我喜欢静态方法的调用简单,但狠静态类的不能继承!),当时考虑的是用MongoDB的驱动去操作太直白了!感觉没必要再写个DAL!,后来知道我想法还是很天真的,哈哈!下面就说现在的操作方式吧~
一、Module层
[Serializable] public sealed class user { public ObjectId id; public string n; public int age; public Birthday birth; public sealed class Birthday { public int y; public int m; public int d; } }
咋一看,有几个地方不规范,1类名首字母和公开字段没有大写,2公开的字段,而没有用属性,3字段命名没表达它的意思。现在逐个解释一下,类名和字段没大写首字母主要是数据库里的命名是遵循js的,用js表示时大家一般会这样写:
var user={id:ObjectId("123456"),n:"loogn",age:23,birth:{y:1989,m:7,d:7}}
然而,可能有人会说可以用MongoDB.Bson.Serialization.Attributes.BsonElement这样一个Attribute关联呢!不过我不会那样做,原因就是太麻烦了!这里可能还是有疑问,留到第3个问题说。
公开字段而没有用属性也是不合常理的,学校老师都交过,不管你能不能理解,反正就是要私有化字段,想公开请用属性,哈哈!不过我想了很久还是不走寻常路了,目前为止用字段没有出现过缺陷问题,我不保证以后不会,但我感觉几率十分小,就算真的有什么问题必需要用属性,后面加上{get;set;}也不麻烦吧!属性毕竟还是方法,用属性有多余的方法调用开销,而且实体类本来就是不寻常的类,一般只表示对象状态(用字段),属性里如果有逻辑(就像老师常说的年龄不能小于0且不能大于150等等!),你会放到这里做吗?显然你都是放在BLL里做!字段命名太短了没有表达它的意思,其实这个可以和第一个一起来说,MongoDB是无模式的,同一个合集可以保多个不规则的文档,如user集合:
{id:1,n:"user1",desc:"我的描述"} {id:2,n:"user2"}
所以数据库必须保存文档的每一个元素的name(即id,name,desc,id,name),所以元素name越短越节省空间,本来是用name更能表达的,这里用了n,其实只要把常用的约定一下,绝大部分人都是可以接受的。
在user里还有个内嵌类Birthday,而这个类大写了首字母,我是这样考虑的,内嵌类名全部按C#命名规范,因为容器类有一个该内嵌类类型的字段,这里是birth,但如果找不到合适的缩写怎么办呢,直接小写内嵌类名就可以了,如内嵌城市类City,字段名为city就不会重复了。
二、DAL层
在这一层要写一个基类,完成这个基类后,其他的各各DAL类都是浮云了~,在写基类之前有一个MongoHelper,MongoHelper很简单,直接给出代码且不写解释:
public class MongoHelper { static readonly MongoConnectionStringBuilder ConnectionStringBuilder; static MongoHelper() { if (System.Web.Configuration.WebConfigurationManager.ConnectionStrings["dbConn"] != null) { ConnectionStringBuilder = new MongoConnectionStringBuilder(System.Web.Configuration.WebConfigurationManager.ConnectionStrings["dbConn"].ConnectionString); } else if (System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["dbConn"] != null) { ConnectionStringBuilder = new MongoConnectionStringBuilder(System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["dbConn"].ConnectionString); } else { throw new Exception("web.config或app.config的connectionStrings无dbConn配置"); } } public static MongoServer GetServer(string connectionString) { var server = MongoServer.Create(connectionString); return server; } public static MongoServer GetServer() { var server = MongoServer.Create(ConnectionStringBuilder); return server; } public static MongoDatabase GetDatabase(string databaseName) { return GetServer().GetDatabase(databaseName); } public static MongoDatabase GetDatabase() { return GetDatabase(ConnectionStringBuilder.DatabaseName); } }
完了后就可以写BaseDAL了,如果没有泛型,DAL的工作还真是索然无味,但现在用泛型DAL的工作有趣多了,先承上代码:
/// <summary> /// 数据访问层基类 /// </summary> /// <typeparam name="T">文档实体类</typeparam> public abstract class BaseDAL<TDocument> { protected internal string CollectionName { set; get; } /// <summary> /// 设置集合名 /// </summary> protected abstract string SetCollectionName(); private MongoCollection<TDocument> m_collection; /// <summary> /// 根据CollectionName得到MongoCollection对象 /// </summary> protected internal MongoCollection<TDocument> Collection { get { if (m_collection == null) { CollectionName = SetCollectionName(); m_collection = MongoHelper.GetDatabase().GetCollection<TDocument>(CollectionName); } return m_collection; } } /// <summary> /// 根据query条件得到一个文档对象 /// </summary> /// <param name="query">查询条件</param> /// <param name="preprocess">预处理方法</param> /// <returns></returns> public TDocument FindOne(IMongoQuery query, PreprocessHandler<TDocument> preprocess) { var document = Collection.FindOne(query); if (preprocess != null) { preprocess(ref document); } return document; } /// <summary> /// 把MongoCursor转换成IList类型 /// </summary> /// <param name="cursor">文档游标</param> /// <param name="preprocess">预处理方法</param> /// <returns></returns> protected internal IList<TDocument> CursorToList(MongoCursor<TDocument> cursor, PreprocessHandler<TDocument> preprocess) { IList<TDocument> list = new List<TDocument>(30); bool isPreprocess = preprocess != null; foreach (TDocument document in cursor) { var doc = document; if (isPreprocess) preprocess(ref doc); list.Add(doc); } return list; } /// <summary> /// 根据query查询集合 /// </summary> /// <param name="query">条件</param> /// <param name="preprocess">预处理方法</param> /// <returns></returns> public IList<TDocument> Find(IMongoQuery query, MongoCursorSettings cursorSettings, PreprocessHandler<TDocument> preprocess) { var cursor = Collection.Find(query); if (cursorSettings != null) { cursorSettings.Set(cursor); } var list = CursorToList(cursor, preprocess); return list; } }
最上面的代码就是设置操作哪个集合,这里有一点感觉不爽,为什么属性的get和set不能分别为抽象的呢?!虽然可以把整个属性标记为abstract,但在实现类中也要写get和set的实现(set可以是空代码块),所以这里回归原本用了一个SetCollectionName的抽象方法让子类去设置自己对应的集合名。
当你得到MongoCollection对象,特别是MongoCollection<TDocument>这样的强类型对象,BaseDAL剩下的工作也成浮云了!(都是对驱动方法的封装和个性化处理),如FindOne方法,用到一个委托:
public delegate void PreprocessHandler<T>(ref T document);
有很多这样的情况,得到一个实体后总是要先处理一下才可被UI方便的使用,如用户头像为空时,给个默认的,PreprocessHandler就是给BLL处理留个方便的接口啦!
这里选择委托而不是其他的元素使程序更灵活(有匿名委托嘛,I like it!),大家注意到了吧,实体类是按引用传递的,其实这里有个坑,我跳进去了,但又爬上来了!然后这里立了个牌:"此处有坑,请绕道而行",以免匆忙赶路的你也栽个跟头儿。
有这样一个情况,如果你把一个null实体对象传入处理方法,又在处理方法里判断如果是null就实体化,这样是得不到预期效果的,此null非彼null呀,实体化后方法里的型参是指向新对象了,但传过来的实参还是指向null呢,这不是我们想要的,用ref便可以解决了,也许你会说可以把实体对象返回呀,是的,但个人不喜欢那种写法,那样处理方法最后还要写reurn代码,调用方法可能还得写代码接收,麻烦!
FindOne例子完了,但FindOne远远没完,你可以做各种你喜欢的重载。
再看Find得到多个文档的方法,这里我选择IList<实体>做为返回值,在BLL决不去操作MongoCursor,但有这样一个问题,设置Fields、Limit、排序等都是在MongoCursor上操作的呀,而且这些操作很可能都是从UI传过来的,所以这里用了一个MongoCursorSettings类封装了这些设置:
/// <summary> /// 游标设置 /// </summary> public class MongoCursorSettings { int m_skip = -1; public int Skip { get { return m_skip; } set { m_skip = value; } } int m_limit = -1; public int Limit { get { return m_limit; } set { m_limit = value; } } IMongoFields m_fields = null; public IMongoFields Fields { get { return m_fields; } set { m_fields = value; } } IMongoSortBy m_sortBy = null; public IMongoSortBy SortBy { get { return m_sortBy; } set { m_sortBy = value; } } internal void Set(MongoCursor cursor) { if (cursor == null) return; if (Skip != -1) { cursor.Skip = Skip; } if (Limit != -1) { cursor.Limit = Limit; } if (Fields != null) { cursor.Fields = Fields; } if (SortBy != null) { cursor.SetSortOrder(SortBy); } } #region 链式方法 public static MongoCursorSettings Create() { return new MongoCursorSettings(); } public MongoCursorSettings SetSkip(int skip) { this.Skip = skip; return this; } public MongoCursorSettings SetLimit(int limit) { this.Limit = limit; return this; } public MongoCursorSettings SetFields(IMongoFields fields) { this.Fields = fields; return this; } public MongoCursorSettings SetFields(params string[] names) { this.Fields = MongoDB.Driver.Builders.Fields.Include(names); return this; } public MongoCursorSettings SetSortOrder(IMongoSortBy sortBy) { this.SortBy = sortBy; return this; } #endregion }
代码不用解释,你可以扩展此类做更多设置而不用修改Find方法。
CursorToList方法也很简单,其实把PreprocessHandler写在DAL层的原因就是这个方法啦,心细的你肯定发现了把PreprocessHandler写在BLL更合理,但那样文档集合就要多遍历一遍,MongoCursor到IList一遍,PreprocessHandler处理IList又一遍!唉,程序员容易嘛~~~
当然,你也可以对Find做各种你喜欢的重载,更要写其他方面(Insert,Update,Remove...)的方法对BaseDAL类进行完善。
最后让亲看一下User浮云(其他浮云也是这个样):
public class User:BaseDAL<user> { protected override string SetCollectionName() { return "user"; } }
三、BLL层
有泛型就是意思,看BaseBLL:
/// <summary> /// 业务逻辑层基类 /// </summary> /// <typeparam name="TDAL">数据访问类型</typeparam> /// <typeparam name="TDocument">文档模型类型</typeparam> public abstract class BaseBLL<TDAL, TDocument> where TDAL : DAL.BaseDAL<TDocument>,new() { protected TDAL dal = new TDAL(); public TDocument FindOne(IMongoQuery query, PreprocessHandler<TDocument> preprocess) { return dal.FindOne(query,preprocess); } }
基本上是对DAL的一个调用,无他!直接到它的子类,因为是逻辑层,比浮云多一点,可以算是个神马吧:
public sealed class User : BLL.BaseBLL<DAL.User, user> { public user FindOneByName(string name) { var doc = base.FindOne(Query.EQ("u", name), P1); return doc; } /// <summary> /// 保证不为null /// </summary> /// <param name="doc"></param> private void P1(ref user doc) { if (doc == null) { doc = new user(); } P2(ref doc); } /// <summary> /// 也许可以处理婴儿,哈哈 /// </summary> /// <param name="doc"></param> private void P2(ref user doc) { if (doc != null) { doc.age = 0; } } }
代码也是很简单,其实这里有一个想法,很多实体类总是只有一种处理方法,可以在BaseBLL里写一个PreprocessHandler委托签名的虚方法做为默认处理方法, 在BaseBLL里就调用该方法,子类需要就可重写它,这样又简单了,为了方面查看,两个类的代码写在一块了:
/// <summary> /// BaseBLL的默认处理方法 /// </summary> /// <param name="doc"></param> protected virtual void Preprocess(ref TDocument doc) { return; } /// <summary> /// LG.BLL.User重写基类方法 /// </summary> /// <param name="doc"></param> protected override void Preprocess(ref user doc) { if (doc == null) doc = new user(); if (doc.birth == null) doc.birth = new user.Birthday(); }
到此,BLL事例也完了,当然,还要做更多的工作去完善。
四、UI层
这里其实没啥说的,为了文章完整性,简单提一下。
一般情况下UI是不会引用DAL的,但因为BaseBLL用了泛型参数,而泛型类型在DAL里,所以UI也要引用DAL,但永远不要用DAL。
还有一点,就是逻辑层实例化的问题,比如在同一次Http请求中,很可能不小心或者避免不了new了LG.BLL.User多次,这样做只是白白浪费了内存,增加GC压力,没一点好处,所以,再回到BLL层,添加这样一个类:
/// <summary> /// 为了在一次请求中同类型逻辑对象只实例化一次, /// 只能在http请求上下文中使用 /// </summary> public static class B { public static T Entity<T>() where T : class, new() { string key = typeof(T).Name; if (HttpContext.Current != null) { var bll = HttpContext.Current.Items[key] as T; lock (key) { if (bll == null) { bll = new T(); HttpContext.Current.Items[key] = bll; } } return bll; } else { return new T(); } } }
在UI或确定是有HTTP请求的上下文中都可以这样调用了(当然,如果基于其他上下文,也可以写一个类似上面的实例化方法):
User u = B.Entity<User>();
到止完结,平时写文章不多,表达欠佳,望亲们见谅! 下载