最近总是看到ifttt，仔细关注了一下，“ifttt（If This Then That）是一个可以让互联网为你工作的网站， 用户可以在ifttt 上设定一个条件，让通过各种公开接口，让互联网为你做出特定的，可能引发更多应用启动的动作，这难道是互联网自主神经系统的又一个有力证据？
if … then … else 是基本上所有编程语言的最基本语句，当（if）参数满足规定条件时（then）触发特定函数（else）触发另一函数，通俗理解这一语句就是程序里的道道关卡，这些关卡将一个个小的代码片段衔接成运行有序的庞大程序，从而完成复杂的计算。所有的软件、网站、移动应用的背后都是如此。而今天要介绍的这个真正“神奇的网站”ifttt.com，则将 if … then … else 机制扩展到了整个互联网。ifttt的本意是 if this then that，它将Facebook、Twitter等各个网站或应用通过API衔接成一个跨互联网的自动机器，像多米诺骨牌一样完成种种不可思议的任务。但与if … then …语句不同的是，ifttt.com呈现给用户的不再是代码，而是现成的服务，从而让编程变得不再重要，每个人都可以成为整个互联网的不用编程的“程序员”。
ifttt结构拆解
ifttt是一个神奇的服务，但却非常简单，主要由任务、触发器、反应器三部分构成。
任务：ifttt 即 if this then that，它能完成什么任务呢？只要你能将任何复杂的任务定义成“如果事件A（this）触发，那么事件B发生（that）”这样的简单结构，ifttt.com都能帮你搞定。
触发器：this，例如“我在新浪发了条微博”，或是“我在人人网的某张图片被圈了出来”，或是“iOS上的天气应用提示明天有雨”。
反应器：that，例如（与上面的三个触发器示例对应）“在人人网发一条状态”，或是“给我发送一条短信”，或是“给梦中情人发一条米聊消息说‘我夜观天象发现明天有雨可别忘了带伞哟哈哈’ ”。
ifttt示例
ifttt支持的服务（还有更多）
ifttt的魔力：由简单组成的复杂
上面的3个例子可能稍显单薄，而ifttt的真正魔力在于“由简单组成的复杂”，也就是由众多简单的ifttt相互衔接成跨越整个互联网、跨越多平台、跨越多设备的超级自动机器。
这就跟在自然界和人类社会普遍存在的分形理论一样，无论多么复杂的大尺度的地形地貌、股市行情、社会结构都是由自相似的小尺度几何形状组成的。
回到ifttt.com，一个简单的复杂例子是，如 @hecaitou 在Twitter里所说的，理想状态下的ifttt应用场景：一旦老婆的推上出现“加班”字样，立即激活一条手机短信通知。同时，自动检测谷歌日历，找出几个今晚没有事情的老友。随后，在FB上新建一个活动“今晚喝大酒”，一旦超过3人同意，触发一条订餐消息给餐厅。餐厅查询Evernote，找到这群人最喜欢的菜和酒。
ifttt发人深省：给用户服务而不是产品和技术
ifttt解决了用户的两大问题：
一是之前的产品过于零碎、分散化，尽管云服务已经解决了单个应用的跨平台跨设备同步问题，但却不能解决产品之间的分散化问题，即单个产品只能解决用户的单个问题。如果在线下很好搞定：请一个或者多个秘书就行了，秘书能帮着搞定各种繁多的琐碎任务；但在线上反而会落后很多，各种产品间的通信和协作非常困难，比如当你的某条微博转发数达到10000次，就给你发条短信并截个图分享到推图和人人网，这样一个简单的事情都相当困难。
二是技术的复杂程度，RSS、API等为各种服务的集成提供了便利，比如Instagram就利用了Twitter的API，让用户在Instagram拍摄的图片也能分享到Twitter里，但是这又陷入了第一条所说的分散化的老问题，单个产品也只能利用其它产品的API开发出有限的服务。如果用户要自行集成各项服务以满足自己的随心所欲，那么将面临着相当复杂的技术难题，更何况没有时间，因为每个人都是普通人，我们只是想要这样随心所欲的服务而不是自己亲自动手，就这么简单。
ifttt的创始人Linden Tibbets 和Jesse Tane 正是遇到了这两大问题，才决意开发ifttt。
ifttt凭借着对用户需求的深度洞察，将所有的API调用、服务集成都挪到了后台，由ifttt的工程师和程序来处理，而面向前端用户的，就只是现成的随心所欲的服务，而且让用户像“编程”一样地设定 if … then … 的条件，让用户以极简的方式为整个互联网“编程”，运行结果就是自动化的随心所欲的服务。
事实上ifttt的理念也跟Apple前不久推出的iCloud云服务有着某种暗合，即只给用户呈现最简单的现成服务，将其它一切用户不关心的都挪到云端或是后台。
国内的互联网服务能良好的开放API
then
ifttt山寨版呼之欲出，甚至是ifttt会跟进中国业务。
else
腾讯这种大而全的公司囊括众多平台，ifttt腾讯版横空出世。
在国内根据大众的网站使用习惯可以做的事情很多了，好比以下这些——限于我对国内网站了解不多，只好尽量发挥想象力了，得罪勿怪：
你在淘宝上等价格不高于 A 的商品 B，出现了就发短信到手机上。
你想做社会调查，把一个月内新浪新闻中所有出现「河马」字样的新闻发送到ifttt.com的一个名叫「郭磊的亲」文件夹中。
每当友邻发照片在开心网上就回复「赞」并且照片发送自己邮箱进入「开心网大全」文件夹。
知乎上每次出现一个「有病的问题」就把提问者拉黑。（ifttt邀请码）
还是社会调查，你把一个月内饭否所有包含「老罗」和「彪悍」的条目自动转帖到一个名叫「老罗滚蛋」的账号名下。
一方面：
中文网站一定在语言方便对中国人比较友好，可以用中文的逻辑去进行语句的设计。
国内网站一定对国内的网站比较友好，新浪微博、腾讯、豆瓣使用度和友好程度都比Facebook，twitter，好。
另一方面：
中国现在风起云涌的模仿是一种纯商业表现，是一种没有诚意的变现，这对国内网络用户来说是巨大的伤害，以至于不相信国内网络环境。
如果云网站的设计缺乏一种简约干，ifttt不仅是一种网络代替操作网站，是新时代网络环境思维模式，国内不能一个劲的模仿，要对国内用户负责，更加给予友好的体验。
即使是模仿，在ifttt还没有完全成熟之时而纯粹去模仿，最后有可能流产，或者变成一个无人问津的网站。
总而言之：
中国的网络环境并没有国外那么自由那么成熟，所以更需要有人去创造一个更加和谐，更加友好的网站来维护整个体系的完整性。
知乎、新浪，虽然褒贬不一，但它们都把这些网站所要表达的能量表达出来了，创造了该创造的环境出来了，这是大家都想看见的，也是一个健康的网络环境需要的。