问题总结：
1.考察你对反射机制的了解和掌握程度。
2.动态代理解决了什么问题，在你业务系统中的应用场景是什么？
代理可以看作是对调用目标的一个包装，这样我们对目标代码的调用不是直接发生的，而是通过代理完成。
通过代理可以让调用者与实现者之间解耦。比如进行 RPC 调用，框架内部的寻址、序列化、反序列化
过代理静默地解决一些业务无关的问题，比如远程、安全、事务、日志、资源关闭……让应用开发者可以只关心他的业务
3.JDK 动态代理在设计和实现上与 cglib 等方式有什么不同，进而如何取舍？
4.反射各种典型用例的编程
5.动态代理模式选型
JDK Proxy 的优势：最小化依赖关系，减少依赖意味着简化开发和维护，JDK 本身的支持，可能比 cglib 更加可靠。平滑进行 JDK 版本升级，
而字节码类库通常需要进行更新以保证在新版 Java 上能够使用。
代码实现简单。
基于类似 cglib 框架的优势：有的时候调用目标可能不便实现额外接口，从某种角度看，限定调用者实现接口是有些侵入性的实践，
类似 cglib 动态代理就没有这种限制。只操作我们关心的类，而不必为其他相关类增加工作量。高性能。
我们在选型中，性能未必是唯一考量，可靠性、可维护性、编程工作量等往往是更主要的考虑因素，毕竟标准类库和反射编程的门槛要低得多，代码量也是更加可控的，
如果我们比较下不同开源项目在动态代理开发上的投入，也能看到这一点。