• 优化mysql嵌套查询和联表查询


    嵌套查询糟糕的优化

    在上面我提到过,不考虑特殊的情况,联表查询要比嵌套查询更有效。尽管两条查询表达的是同样的意思,尽管你的计划是告诉服务器要做什么,然后让它决定怎么做,但有时候你非得告诉它改怎么做。否则优化器可能会做傻事。我最近就碰到这样的情况。这几个表是三层分级关系:category, subcategory和item。有几千条记录在category表,几百条记录在subcategory表,以及几百万条在item表。你可以忽略category表了,我只是交代一下背景,以下查询语句都不涉及到它。这是创建表的语句:

    [sql] view plaincopy
     
    1. create table subcategory (  
    2.     id int not null primary key,  
    3.     category int not null,  
    4.     index(category)  
    5. ) engine=InnoDB;  
    6.   
    7. create table item(  
    8.     id int not null auto_increment primary key,  
    9.     subcategory int not null,  
    10.     index(subcategory)  
    11. ) engine=InnoDB;  


    我又往表里面填入一些样本数据

    [sql] view plaincopy
     
    1. insert into subcategory(id, category)  
    2.     select i, i/100 from number  
    3.     where i <= 300000;  
    4.   
    5. insert into item(subcategory)  
    6.     select id  
    7.     from (  
    8.         select id, rand() * 20 as num_rows from subcategory  
    9.     ) as x  
    10.         cross join number  
    11.     where i <= num_rows;  
    12.   
    13. create temporary table t as  
    14.     select subcategory from item  
    15.     group by subcategory  
    16.     having count(*) = 19  
    17.     limit 100;  
    18.   
    19. insert into item (subcategory)  
    20.     select subcategory  
    21.     from t  
    22.         cross join number  
    23.     where i < 2000;  


    再次说明,这些语句运行完需要一点时间,不适合放在产品环境中运行。思路是往item里插入随机行数的数据,这样subcategory就有1到2018之间个item。这不是实际中的完整数据,但效果一样。

    我想找出某个category中item数大于2000的全部subcategory。首先,我找到一个subcategory item数大于2000的,然后把它的category用在接下来的查询中。这是具体的查询语句:

    [sql] view plaincopy
     
    1. select c.id  
    2. from subcategory as c  
    3.     inner join item as i on i.subcategory = c.id  
    4. group by c.id  
    5. having count(*) > 2000;  
    6.   
    7. -- choose one of the results, then  
    8. select * from subcategory where id = ????  
    9. -- result: category = 14  


    我拿到一个合适的值14,在以下的查询中会用到它。这是用来查询category 14 中所有item数大于2000的subcategory的语句:

    [sql] view plaincopy
     
    1. select c.id  
    2. from subcategory as c  
    3.     inner join item as i on i.subcategory = c.id  
    4. where c.category = 14  
    5. group by c.id  
    6. having count(*) > 2000;  


    在我的样例数据里,查询的结果有10行记录,而且只用10多秒就完成了。EXPLAIN显示出很好地使用了索引;从数据的规模来看,相当不错了。查询计划是在索引上遍历并计算出目标记录。目前为止,非常好。

    这回假设我要从subcategory取出全部的字段。我可以把上面的查询当成嵌套,然后用JOIN,或者SELECT MAX之类(既然分组集对应的值都是唯一的),但也写成跟下面的一样的,有木有?

    [sql] view plaincopy
     
    1. select * from subcategory  
    2. where id in (  
    3.     select c.id  
    4.     from subcategory as c  
    5.         inner join item as i on i.subcategory = c.id  
    6.     where c.category = 14  
    7.     group by c.id  
    8.     having count(*) > 2000  
    9. );  


    跑完这条查询估计要从破晓到夕阳沉入大地。我不知道它要跑多久,因为我没打算让它无休止地跑下去。你可能认为,单从语句上理解,它会:a)计算出里面的查询,找出那10个值,b)继续找出那10条记录,并且在primary索引上去找会非常地快。错,这是实际上的查询计划:

    [sql] view plaincopy
     
    1. *************************** 1. row ***************************  
    2.            id: 1  
    3.   select_type: PRIMARY  
    4.         table: subcategory  
    5.          type: ALL  
    6. possible_keys: NULL  
    7.           key: NULL  
    8.       key_len: NULL  
    9.           ref: NULL  
    10.          rows: 300783  
    11.         Extra: Using where  
    12. *************************** 2. row ***************************  
    13.            id: 2  
    14.   select_type: DEPENDENT SUBQUERY  
    15.         table: c  
    16.          type: ref  
    17. possible_keys: PRIMARY,category  
    18.           key: category  
    19.       key_len: 4  
    20.           ref: const  
    21.          rows: 100  
    22.         Extra: Using where; Using index; Using temporary; Using filesort  
    23. *************************** 3. row ***************************  
    24.            id: 2  
    25.   select_type: DEPENDENT SUBQUERY  
    26.         table: i  
    27.          type: ref  
    28. possible_keys: subcategory  
    29.           key: subcategory  
    30.       key_len: 4  
    31.           ref: c.id  
    32.          rows: 28  
    33.         Extra: Using index  


    如何你不熟悉如何分析mysql的语句查询计划,请看大概意思:mysql计划从外到内执行查询,而不是从内到外。我会一个一个地介绍查询的每个部分。

    外面的查询简单地变成了SELECT * FROM subcategory。虽然里面的查询对subcategory有个约束(WHERE category = 14),但出于某些原因mysql没有将它作用于外面的查询。我不知道是神马原因。我只知道它扫描了整张表(这就是 type:ALL 表示的意思),并且没有使用任何的索引。这是在10几万行记录的表上扫描。

    在外面的查询,对每行都执行一次里面的查询,尽管没有值被里面的查询使用到,因为里面的查询被“优化”成引用外面的查询。照此分析,查询计划变成了嵌套循环。外面的查询的每一次循环,都执行一次里面的查询。下面就是优化器重写后的查询计划:

    [sql] view plaincopy
     
    1. select * from subcategory as s  
    2. where <in_optimizer>(  
    3.    s.id,<exists>(  
    4.    select c.id  
    5.    from subcategory as c  
    6.       join item as i  
    7.    where ((i.subcategory = c.id) and (c.category = 14))  
    8.    group by c.id  
    9.    having ((count(0) > 2000)  
    10.       and (<cache>(s.id) = <ref_null_helper>(c.id))))  
    11. )  


    你可以通过在EXPLAIN EXTENDED 后面带上SHOW WARNINGS 得到优化后的查询。请留意在HAVING子句中指向的外部域。

    我举这个例子并非有意抨击mysql的优化策略。众所皆知mysql在有些情况下还不能很好地优化嵌套查询,这个问题已经被广泛报告过。我想指出的是,开发者有必要检查查询语句确保它们不是被糟糕地优化。大多数情况下,安全起见若非是非必要,避免使用嵌套——尤其是WHERE...IN() 和 WHERE...NOT IN语句。

    我自己的原则是“有疑问,EXPLAIN看看”。如果面对的是一个大数据表,我会自然而然地产生疑问。

    如何强制里面的查询先执行

    上一节中的语句撞板只因为mysql把它当成相关的语句从外到里地执行,而不是当成不相关语句从里到外执行。让mysql先执行里面的查询也是有办法的,当成临时表来实现,从而避免巨大的性能开销。

    mysql从临时表来实现嵌套查询(某种程度上被讹传的衍生表)。这意味着mysql先执行里面的查询,并且把结果储存在临时表中,然后在其他的表里用到它。这就是我写这个查询时所期待的执行方式。查询语句修改如下:

    [sql] view plaincopy
     
    1. select * from subcategory  
    2. where id in (  
    3.     select id from (  
    4.         select c.id  
    5.         from subcategory as c  
    6.             inner join item as i on i.subcategory = c.id  
    7.         where c.category = 14  
    8.         group by c.id  
    9.         having count(*) > 2000  
    10.     ) as x  
    11. );  


    我所做的就是把嵌套包着原来的嵌套查询。mysql会认为最里面是一个独立的嵌套查询先执行,然后现在只剩下包着外面的嵌套,它已经被装进一个临时表里,只有少量记录,因此要快很多。依此分析,这是相当笨的优化办法;倒不如把它重写成join方式。再说,免得被别人看到,当成多余代码清理掉。

    有些情况可以使用这种优化方法,比如mysql抛出错误,嵌套查询的表在其他地方被修改(译注:另一篇文章MySQL SELECT同时UPDATE同一张表 )。不幸的是,对于临时表只能在查询语句中使用一次的情况,这种方法就无能为力了。


    转载请标明出处  http://blog.csdn.net/afeiqiang/article/details/8620038
    节选自 http://www.xaprb.com/blog/2006/04/30/how-to-optimize-subqueries-and-joins-in-mysql/

  • 相关阅读:
    北大ACM 1008题—Maya Calendar
    C++ 输出彩色的控制台
    北大ACM 1003题—Hangover
    北大ACM 1009题—Edge Detection
    北大ACM 1004题—Financial Management
    北大ACM 1005题—I Think I Need a Houseboat
    Linux和win7双系统时间错误问题
    转化率极高的十个网站 怎样来提高转化率
    5次Shift粘滞键后门的应用
    单元测试基础知识
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bluecoder/p/3830964.html
Copyright © 2020-2023  润新知