Ubuntu 16.04 发布时，一个引人注目的新特性便是 apt 命令的引入。其实早在 2014 年，apt 命令就已经发布了第一个稳定版，只是直到 2016 年的 Ubuntu 16.04 系统发布时才开始引人关注。
随着 apt install package 命令的使用频率和普遍性逐步超过 apt-get install package，越来越多的其它 Linux 发行版也开始遵循 Ubuntu 的脚步，开始鼓励用户使用 apt 而不是 apt-get。
那么，apt-get 与 apt 命令之间到底有什么区别呢？如果它们有类似的命令结构，为什么还需要新的 apt 命令呢？是否 apt 真的比 apt-get 更好？普通用户应该使用新的 apt 命令还是坚持旧有习惯继续使用 apt-get 呢？
apt与apt-get
在开始对比 apt 与 apt-get 命令的区别之前，我们先来看看这两个命令的背景，以及它们要试图达到的目的。
Debian 作为 Ubuntu、Linux Mint 和 elementary OS 等 Linux 操作系统的母板，其具有强健的「包管理」系统，它的每个组件和应用程序都内置在系统中安装的软件包中。Debian 使用一套名为 Advanced Packaging Tool（APT）的工具来管理这种包系统，不过请不要把它与 apt 命令混淆，它们之间是其实不是同一个东西。
在基于 Debian 的 Linux 发行版中，有各种工具可以与 APT 进行交互，以方便用户安装、删除和管理的软件包。apt-get 便是其中一款广受欢迎的命令行工具，另外一款较为流行的是 Aptitude 这一命令行与 GUI 兼顾的小工具。
如果你已阅读过我们的 apt-get 命令指南，可能已经遇到过许多类似的命令，如apt-cache、apt-config 等。如你所见，这些命令都比较低级又包含众多功能，普通的 Linux 用户也许永远都不会使用到。换种说法来说，就是最常用的 Linux 包管理命令都被分散在了 apt-get、apt-cache 和 apt-config 这三条命令当中。
apt 命令的引入就是为了解决命令过于分散的问题，它包括了 apt-get 命令出现以来使用最广泛的功能选项，以及 apt-cache 和 apt-config 命令中很少用到的功能。
在使用 apt 命令时，用户不必再由 apt-get 转到 apt-cache 或 apt-config，而且 apt 更加结构化，并为用户提供了管理软件包所需的必要选项。
简单来说就是：apt = apt-get、apt-cache 和 apt-config 中最常用命令选项的集合。
apt与apt-get之间的区别
通过 apt 命令，用户可以在同一地方集中得到所有必要的工具，apt 的主要目的是提供一种以「让终端用户满意」的方式来处理 Linux 软件包的有效方式。
apt 具有更精减但足够的命令选项，而且参数选项的组织方式更为有效。除此之外，它默认启用的几个特性对最终用户也非常有帮助。例如，可以在使用 apt 命令安装或删除程序时看到进度条。
apt 还会在更新存储库数据库时提示用户可升级的软件包个数。
如果你使用 apt 的其它命令选项，也可以实现与使用 apt-get 时相同的操作。
apt和apt-get命令之间的区别
虽然 apt 与 apt-get 有一些类似的命令选项，但它并不能完全向下兼容 apt-get 命令。也就是说，可以用 apt 替换部分 apt-get 系列命令，但不是全部。
| apt 命令 | 取代的命令 | 命令的功能 |
|---|---|---|
| apt install | apt-get install | 安装软件包 |
| apt remove | apt-get remove | 移除软件包 |
| apt purge | apt-get purge | 移除软件包及配置文件 |
| apt update | apt-get update | 刷新存储库索引 |
| apt upgrade | apt-get upgrade | 升级所有可升级的软件包 |
| apt autoremove | apt-get autoremove | 自动删除不需要的包 |
| apt full-upgrade | apt-get dist-upgrade | 在升级软件包时自动处理依赖关系 |
| apt search | apt-cache search | 搜索应用程序 |
| apt show | apt-cache show | 显示装细节 |
当然，apt 还有一些自己的命令：
| 新的apt命令 | 命令的功能 |
|---|---|
| apt list | 列出包含条件的包（已安装，可升级等） |
| apt edit-sources | 编辑源列表 |
需要大家注意的是：apt 命令也还在不断发展， 因此，你可能会在将来的版本中看到新的选项。
apt-get已弃用？
目前还没有任何 Linux 发行版官方放出 apt-get 将被停用的消息，至少它还有比 apt 更多、更细化的操作功能。对于低级操作，仍然需要 apt-get。
我应该使用apt还是apt-get？
既然两个命令都有用，那么我该使用 apt 还是 apt-get 呢？作为一个常规 Linux 用户，系统极客建议大家尽快适应并开始首先使用 apt。不仅因为广大 Linux 发行商都在推荐 apt，更主要的还是它提供了 Linux 包管理的必要选项。
最重要的是，apt 命令选项更少更易记，因此也更易用，所以没理由继续坚持 apt-get。
小结
最后结大家提供两点使用上的建议：
- apt 可以看作 apt-get 和 apt-cache 命令的子集, 可以为包管理提供必要的命令选项。
- apt-get 虽然没被弃用，但作为普通用户，还是应该首先使用 apt。
以上原文链接：https://www.sysgeek.cn/apt-vs-apt-get/
顺便补充下apt-get和yum区别：
一般来说著名的linux系统基本上分两大类：
1.RedHat系列：Redhat、Centos、Fedora等
2.Debian系列：Debian、Ubuntu等
RedHat 系列
1 常见的安装包格式 rpm包,安装rpm包的命令是“rpm -参数”
2 包管理工具 yum
3 支持tar包
Debian系列
1 常见的安装包格式 deb包,安装deb包的命令是“dpkg -参数”
2 包管理工具 apt-get
3 支持tar包
tar 只是一种压缩文件格式，所以，它只是把文件压缩打包而已。
rpm 相当于windows中的安装文件，它会自动处理软件包之间的依赖关系。
优缺点来说，rpm一般都是预先编译好的文件，它可能已经绑定到某种CPU或者发行版上面了。
tar一般包括编译脚本，你可以在你的环境下编译，所以具有通用性。
如果你的包不想开放源代码，你可以制作成rpm，如果开源，用tar更方便了。
tar一般都是源码打包的软件，需要自己解包，然后进行安装三部曲，./configure, make, make install. 来安装软件。
rpm是redhat公司的一种软件包管理机制，直接通过rpm命令进行安装删除等操作，最大的优点是自己内部自动处理了各种软件包可能的依赖关系。