za2

程序集？生成后一个exe,一个dll。也可以是一个项目。

vs 快速生成字段的代码段快捷键，快速生成构造函数，生成普通方法结构的快捷键

*********************************

new隐藏基类方法，主要目的是遵照里氏替换原则。父类和子类拥有同名的方法，但是2个方法无任何联系。比如父类的wirte方法输出父类的所有属性，子类的方法输出另外个性定制的东西。

问题来了，1.不用new 运算符照样输出的内容是一样的，调用各自的write方法输出的仍然和用new运算符一样的结果。

2.为什么父类不用virtual，然后子类重写呢？因为用来实现多态，new 会隐藏基类的方法，但是各自调用自己的方法。而override 是父类子类调用自己的方法。

为什么用new运算符。

里氏替换原则，OCP作为OO的高层原则，主张使用“抽象(Abstraction)”和“多态(Polymorphism)”将设计中的静态结构改为动态结构，维持设计的封闭性。“抽象”是语言提供的功能。“多态”由继承语义实现。

如此，问题产生了：“我们如何去度量继承关系的质量？”

Liskov于1987年提出了一个关于继承的原则“Inheritance should ensure that any property proved about supertype objects also holds for subtype objects.”——“继承必须确保超类所拥有的性质在子类中仍然成立。”也就是说，当一个子类的实例应该能够替换任何其超类的实例时，它们之间才具有is-A关系。

该原则称为Liskov Substitution Principle——里氏替换原则。林先生在上课时风趣地称之为“老鼠的儿子会打洞”。^_^

我们来研究一下LSP的实质。学习OO的时候，我们知道，一个对象是一组状态和一系列行为的组合体。状态是对象的内在特性，行为是对象的外在特性。LSP所表述的就是在同一个继承体系中的对象应该有共同的行为特征。

这一点上，表明了OO的继承与日常生活中的继承的本质区别。举一个例子：生物学的分类体系中把企鹅归属为鸟类。我们模仿这个体系，设计出这样的类和关系。

类“鸟”中有个方法fly，企鹅自然也继承了这个方法，可是企鹅不能飞阿，于是，我们在企鹅的类中覆盖了fly方法，告诉方法的调用者：企鹅是不会飞的。这完全符合常理。但是，这违反了LSP，企鹅是鸟的子类，可是企鹅却不能飞！需要注意的是，此处的“鸟”已经不再是生物学中的鸟了，它是软件中的一个类、一个抽象。

new 和 override 的区别。（都针对将子类实例赋值给父类或者子类调用哪个方法）

答：1. new 隐藏基类方法，调用各自类的方法

Father f=new son(); f调用自己类的方法

Son s=new son(); 调用自己son类的方法

2. override 重写基类，调用重载了方法的最远的子类的方法。会影响别的系统…………….

Father f=new son(); 调用son 的重载后的方法

Son s=new son(); 调用son的方法

总结：

父类和子类有相同签名函数

1.子类函数默认修饰符都是new（当没有显示声明）, 不管父类的方法是 virual 还是普通函数。

2. 父类函数是virtual 函数，则子类同名函数可以用 new 和 override两个关键字

3. new 和override运算符都是实现了多态。都是针对子类将值赋给父类后。父类的实例去该调用何种方法。