" "( 双引号) 与 ' '( 单引号) 差在哪？-- Shell十三问<第四问>
经过前面两章的学习，应该很清楚当你在 shell prompt 后面敲打键盘、直到按下Enter 的时候，你输入的文字就是 command line 了，然后 shell 才会以进程的方式执行你所交给它的命令。但是，你又可知道：
你在 command line 输入的每一个文字，对 shell来说，是有类别之分的呢？
简单而言(我不敢说这是精确的定义)，command line 的每一个 charactor ，分为如下两种：
- literal(文字) ：也就是普通纯文字，对 shell 来说没特殊功能。
- meta ：对 shell 来说，具有特定功能的特殊保留字符。
Literal 没甚么好谈的，凡是 abcd、123456 这些"文字"都是 literal ... (easy？)
但 meta 却常使我们困惑..... (confused?)
事实上，前两章我们在 command line 中已碰到两个机乎每次都会碰到的 meta ：
- IFS ：由
或 或 三者之一组成(我们常用 space )。 - CR ：由
产生。 - IFS 是用来拆解 command line 的每一个词(word)用的，因为 shell command line 是按词来处理的。而 CR 则是用来结束 command line 用的，这也是为何我们敲
命令就会跑的原因。
常用mate(特殊字符)
除了 IFS 与 CR ，常用的 meta 还有：
= ： 设定变量。
$ ： 作变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。
> ：重导向 stdout。
< ：重导向 stdin。
| ：命令管线。
& ：重导向 file descriptor ，或将命令置于背境执行。
( )：将其内的命令置于 nested subshell 执行，或用于运算或命令替换。
{ }：将其内的命令置于 non-named function 中执行，或用在变量替换的界定范围。
; ：在前一个命令结束时，而忽略其返回值，继续执行下一个命令。
&& ：在前一个命令结束时，若返回值为 true，继续执行下一个命令。
|| ：在前一个命令结束时，若返回值为 false，继续执行下一个命令。
! ：执行 history 列表中的命令
....
假如我们需要在 command line 中将这些保留字符的功能关闭的话，就需要 quoting(引用) 处理
了。
在 bash 中，常用的 quoting 有如下三种方法：
-
hard quote ： ' ' (单引号)，凡在 hard quote 中的所有 meta 均被关闭。
-
soft quote ： " " (双引号)，在 soft quoe 中大部份 meta 都会被关闭，但某些则保留(如 $ )。(注二)
-
escape ： (反斜线)，只有紧接在 escape (跳脱字符)之后的单一 meta 才被关闭。
( 注二：在 soft quote 中被豁免的具体 meta 清单，我不完全知道，有待大家补充，或透过实作来发现及理解。)
测试例子
下面的例子将有助于我们对 quoting(引用) 的了解：
$ A=B C # 空格键未被关掉，作为 IFS 处理。
$ C: command not found.
$ echo $A
$ A="B C" # 空格键已被关掉，仅作为空格键处理。
$ echo $A
B C
在第一次设定 A 变量时，由于空格键没被关闭，command line 将被解读为：
- A=B 然后碰到
，再执行 C 命令
在第二次设定 A 变量时，由于空格键被置于 soft quote 中，因此被关闭，不再作为 IFS ： - A=B
C
事实上，空格键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter 键亦然：
$ A='B
> C
> '
$ echo "$A"
B
C
在上例中，由于
这里的
command line 碰到 CR 字符，于是结束、交给 shell 来处理。
上例的
$ A="B
> C
> "
$ echo $A
B C
然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，
同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符;
$ A=B
> C
>
$ echo $A
BC
上例中，第一个
您或许发现光是一个
CR
IFS
NL(New Line)
FF(Form Feed)
NULL
...
至于甚么时候会解释为甚么字符，这个我就没去深挖了，或是留给大家自行慢慢摸索。
至于 soft quote 跟 hard quote 的不同，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $ 来作下说明：
$ A=B C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
在第一个 echo 命令行中，$ 被置于 soft quote 中，将不被关闭，因此继续处理变量替换，因此 echo 将 A 的变量值输出到荧幕，也就得到 "B C" 的结果。
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于 hard quote 中，则被关闭，因此 $ 只是一个 $ 符号，并不会用来作变量替换处理，因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。
练习与思考
如下结果为何不同？
$ A=B C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
答案：
一个单引号作为hard quote引用，并没有将其中的双引号和$字符识别成mate，而是识别成字符了。
两个单引号一起嵌套使用，作用会变成soft qoute引用，这样引用的变量就会变成实际的参数了。
三个单引号其实就又变成hard qoute引用了，和第一个效果是一样的。
一个双引号和多个双引号都会起到soft qoute作用，都会引用到变量值。
扩展awk引用“”
我发现有很多初学者的问题，都与 quoting(引用)理解的有关。
比方说，若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时，常会问及为何不能的问题。
要解决这些问题，关键点就是：
区分出 shell meta 与 command meta- 前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，比方说 { } 是将其内一系列 command line 置于不具名的函式中执行(可简单视为 command block )，但是，awk 却需要用 { } 来区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。
若你在 command line 中如此输入：
$ awk {print $0} 1.txt
由于 { } 在 shell 中并没关闭，那 shell 就将 {print $0} 视为 command block ，但同时又没有" ; "符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。
要解决之，可用 hard quote ：
$ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、
( 注三：而其中的 $0 是 awk 内建的 field number ，而非 awk 的变量，awk 自身的变量无需使用 $ 。)
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与 escape 就不难：
awk "{print $0}" 1.txt
awk {print $0} 1.txt
然而，若你要改变 awk 的 $0 的 0 值是从另一个 shell 变量读进呢？
比方说：已有变量 $A 的值是 0 ，那如何在 command line 中解决 awk 的 $$A 呢？
你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案：
$ awk '{print $$A}' 1.txt
那是因为 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。
聪明的读者(如你!)，经过本章学习，我想，应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧：
A=0
awk "{print $$A}" 1.txt
awk {print $$A} 1.txt
awk '{print $'$A'}' 1.txt
awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中