|
队伍名字 |
优点 |
缺点，bug报告 |
最终名次 |
|
计科五班只有一个大哥 |
团队工作计划合理，开发前有进行比较详细的问卷调查，开发时分工合理，在开发过程中积极解决相关问题。项目的界面设计优美，功能完善。 |
注册按钮点击不跳转,注册完成后登陆失败,搜索商家时系统不响应,模拟下单后订单状态不改变 ,个人信息修改后显示失败,商家公告信息不显示,手机APP目前无法下载，只能在内部传递。 |
1 |
|
Six gods |
设计界面合理，功能完善。工作计划合理，分工明确。相关问题基本能够解决。功能简易实用。 |
对后台返回的JSON错误解析,对可能抛出错误的语句没有用try{...}catch(...){...}语句包围,session获取错误 未对第三方包生成的JSON进行检查，导致向前端返回了错误的JSON 未对Controller层传递过来的值为null的参数进行检查，导致抛NullPointerException, 后台与前端通过HTTP的方式进行交互，并且没有使用HTTPS，因此API可能会暴露，后台无法知道调用API的是自家的Client还是第三方的。后台返回给前端的JSON使用第三方的包生成，第三方的包可能会存在一些问题，引起前后端交互之间的问题。 |
2 |
|
水桶大队 |
功能进行了优先级划分，基本功能实现，高优先级的先做，低优先级的排在后面。 |
对于少部分手机，数据统计柱形图只显示6个自变量，习惯简记页面的样式不统一，导致不够美观，一次性就展示出了所以的简记内容，太粗暴了。 |
3 |
|
开心超人 |
收银界面没有商品录入的功能，正式上线使用的时候不可能手动输入编号，而是扫条形码直接录入，通过表格的形式展示；而且没有用大量的数据录入做测试，无法发现潜在的还未解决的问题。 |
没有解决数据库不兼容和会员管理界面报错的问题。软件还没有上线，没有用户反馈，界面设计非常简洁清晰，内容非常完善，基本没有冗余的信息，让人对货物和会员的信息一目了然，而且便于操作。 |
4 |
|
起什么名好啊 |
能够较完善地实现该项目的功能，设计的思路很好，工作计划分配合理，分工明确，做了一些数据上的统计，方便以后的数据管理，想的很全面周到。 |
界面上修改数据无法修改到数据库；在连接数据库时，按照示例格式填入账号，密码，数据库名等参数，但未能正常连接到数据库；界面构建在不同分辨率下位置错位。虽然存在着bug，但该团队及时在测试过后修复了bug。 |
5 |
|
BLACK PANDA |
界面友好，实现了大部分的项目需求，部分界面简洁美观，没有冗余信息。代码管理强大 |
图片上传，文件过大会出错；用户可访问不具权限的URL；空字段导致异常；serializable反序列化时版本不一致；图片显示，排版有时会乱；较大尺寸的图片上传，导致浏览样式异常。 |
6 |
|
Ctrl冲锋队 |
每天的任务基本完成。代码签入记录和燃尽图记录比较完整。队内分工比较合理。根据项目完成情况来说，每天的代码量足够多。 项目想法不错，游戏界面以及使用的接口比较完整。 |
界面缺乏美感和动态，不建议使用JAVA内置的界面来使用，可以通过接口连接JSP，利用图形化界面来展示 |
7 |
|
我们是这次稳了队 |
团队分工明确，每天每人遇到的问题及时找出原因，及时得到了合适的解决。燃尽图以及代码提交方面做的比较好。团队对于界面的设计比较合理。 |
这个系统的安全性较差，无法同时适应众多用户的情况，如没有活动发布的审核机制，没有管理员分配相关权限等。相关活动可以设置报名链接或评论区等互动环节，而仅仅有分享功能显得比较单调。 |
8 |
|
我有六点要说.... |
能够较完善地实现该项目的功能，设计的思路很好，工作计划分配合理，分工明确，做了一些数据上的统计，方便以后的数据管理，想的很全面周到。 |
在项目风险上面主要是项目进度的问题，他们做到了提前，但是还是有一些功能没有在预期内完成。在主要和次要方面的取舍做得不错，把重要的主要功能都实现了。源代码的管理有些混乱，但总体上还是很不错。换我来来应该没有他们的好。 |
9 |
|
螺旋升天队 |
打飞机游戏因人而异吧，基本功能都有了，玩还是可以玩的 |
UI不是很好，需要安装python,这样不利于游戏的推广。本机机体碰撞范围太大了，很容易游戏失败。 |
10 |
|
有外神无内鬼队 |
操作简单，使用方便，界面美观，基本功能都能实现 |
该团队制作的是网页形式的校园在线学习及社交平台，不过很多浏览器不被支持访问（搜狗，QQ浏览器），这稍微没怎么满足到用户的需求，项目之前定下的；网站的大部分功能尚未完善，搜索功能可能会出现错误；全选功能无法全部选择；界面某些地方会出现一些没用的信息；点击网站logo出现错误；退出系统时也会出现错误。 |
11 |