再谈使用Emit把Datatable转换为对象集合(List<T>)
一、前因和存在的问题
前面我写了一篇《使用Emit把Datatable转换为对象集合(List<T>)》的博文,其实起源于我自己编写的一个orm工具(见前面
几篇博文有介绍),里面已有用emit把datareader转换为List<T>的实现方法,但是需要增加一个把DataTable转换为List<T>的
方法,在网上搜索了一些代码,经过改造,加入缓存设计,整理了一下代码结构,简单测试没有问题后就发了《使用Emit把Datatable
转换为对象集合(List<T>)》一文,但是不久以后我拿这些代码和我以前写的实现datareader的转换差异较大,于是仔细对比研究了
一下,发现datatable的转换方法存在一个不足。即待转换的datatable的架构被严格限制,不够灵活。
二、分析产生原因
我们看一下利用emit动态创建一个 把datarow转换为一个实体对象的方法的核心部分代码
1 for (int index = 0; index < dt.Columns.Count; index++) 2 { 3 PropertyInfo propertyInfo = typeof(T).GetProperty(dt.Columns[index].ColumnName,StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase); 4 Label endIfLabel = generator.DefineLabel(); 5 if (propertyInfo != null && propertyInfo.GetSetMethod() != null) 6 { 7 generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0); 8 generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, index); 9 generator.Emit(OpCodes.Callvirt, isDBNullMethod); 10 generator.Emit(OpCodes.Brtrue, endIfLabel); 11 generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result); 12 generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0); 13 generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, index); 14 generator.Emit(OpCodes.Callvirt, getValueMethod); 15 generator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, propertyInfo.PropertyType); 16 generator.Emit(OpCodes.Callvirt, propertyInfo.GetSetMethod()); 17 generator.MarkLabel(endIfLabel); 18 } 19 }
emit的语法比较奥涩难懂,我们不追究细节,假设datatable的列集合为{"a","b","c"},实体对象E的属性有{a,b,c},粗略模拟生成的代码
大致为
public E Convert(DataRow dr)
{
E e = new E();
....
if(dr[0]!=DBNull.Value)
e.a=dr[0];
if(dr[1]!=DBNull.Value)
e.b=dr[1];
if(dr[2]!=DBNull.Value)
e.c=dr[2];
return e;
}
这里有什么问题呢?就是所生成的代码,是先遍历datatable的列,然后检查实体E中是否含有匹配的属性,如果把此方法缓存起来,
下一次调用时,碰巧datatable的架构有所变化,如列数只有两列,执行到 if(dr[2]!=DBNull.Value), 就会出现“索引超出范围”
了。所以我认为应该先遍历E的属性,然后检查datatable是否含匹配的列。动态生成的代码应该大致如下
public E Convert(DataRow dr)
{
E e = new E();
if dr.Table.Columns.Contains("a") && !dr.IsNull("a")
e.a = dr["a"];
if dr.Table.Columns.Contains("b") && !dr.IsNull("b")
e.b = dr["b"];
if dr.Table.Columns.Contains("c") && !dr.IsNull("c")
e.c = dr["c"];
return e;
}
上述代码,不管datatable如何变化,都只会转换匹配的列而不会出错。
三、解决的办法和成果
所以,我后来还是把我以前的代码加以改造实现了datatable的转换,并把datareader和datatable两个转换方法合并到一个类下面。
代码如下
using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.Data; using System.Reflection; using System.Reflection.Emit; using System.Web.Caching; using System.Web; namespace LinFramework { /// <summary> /// 实体转换 /// </summary> public class EntityConverter { //数据类型和对应的强制转换方法的methodinfo,供实体属性赋值时调用 private static Dictionary<Type, MethodInfo> ConvertMethods = new Dictionary<Type, MethodInfo>() { {typeof(int),typeof(Convert).GetMethod("ToInt32",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(Int16),typeof(Convert).GetMethod("ToInt16",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(Int64),typeof(Convert).GetMethod("ToInt64",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(DateTime),typeof(Convert).GetMethod("ToDateTime",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(decimal),typeof(Convert).GetMethod("ToDecimal",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(Double),typeof(Convert).GetMethod("ToDouble",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(Boolean),typeof(Convert).GetMethod("ToBoolean",new Type[]{typeof(object)})}, {typeof(string),typeof(Convert).GetMethod("ToString",new Type[]{typeof(object)})} }; //把datarow转换为实体的方法的委托定义 public delegate T LoadDataRow<T>(DataRow dr); //把datareader转换为实体的方法的委托定义 public delegate T LoadDataRecord<T>(IDataRecord dr); //emit里面用到的针对datarow的元数据信息 private static readonly AssembleInfo dataRowAssembly = new AssembleInfo(typeof(DataRow)); //emit里面用到的针对datareader的元数据信息 private static readonly AssembleInfo dataRecordAssembly = new AssembleInfo(typeof(IDataRecord)); /// <summary> /// 构造转换动态方法(核心代码),根据assembly可处理datarow和datareader两种转换 /// </summary> /// <typeparam name="T">返回的实体类型</typeparam> /// <param name="assembly">待转换数据的元数据信息</param> /// <returns>实体对象</returns> private static DynamicMethod BuildMethod<T>(AssembleInfo assembly) { DynamicMethod method = new DynamicMethod(assembly.MethodName + typeof(T).Name, MethodAttributes.Public | MethodAttributes.Static, CallingConventions.Standard, typeof(T), new Type[] { assembly.SourceType }, typeof(EntityContext).Module, true); ILGenerator generator = method.GetILGenerator(); LocalBuilder result = generator.DeclareLocal(typeof(T)); generator.Emit(OpCodes.Newobj, typeof(T).GetConstructor(Type.EmptyTypes)); generator.Emit(OpCodes.Stloc, result); foreach (PropertyInfo property in typeof(T).GetProperties()) { Label endIfLabel = generator.DefineLabel(); generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0); generator.Emit(OpCodes.Ldstr, property.Name); generator.Emit(OpCodes.Callvirt, assembly.CanSettedMethod); generator.Emit(OpCodes.Brfalse, endIfLabel); generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result); generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0); generator.Emit(OpCodes.Ldstr, property.Name); generator.Emit(OpCodes.Callvirt, assembly.GetValueMethod); if (property.PropertyType.IsValueType || property.PropertyType == typeof(string)) generator.Emit(OpCodes.Call, ConvertMethods[property.PropertyType]); else generator.Emit(OpCodes.Castclass, property.PropertyType); generator.Emit(OpCodes.Callvirt, property.GetSetMethod()); generator.MarkLabel(endIfLabel); } generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result); generator.Emit(OpCodes.Ret); return method; } /// <summary> /// 从Dictionary获取委托 LoadDataRow<T>的方法实例,没有则调用BuildMethod构造一个。 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <returns></returns> private static LoadDataRow<T> GetDataRowMethod<T>() { string key = dataRowAssembly.MethodName + typeof(T).Name; LoadDataRow<T> load = null; if (HttpRuntime.Cache[key] == null) { load = (LoadDataRow<T>)BuildMethod<T>(dataRowAssembly).CreateDelegate(typeof(LoadDataRow<T>)); HttpRuntime.Cache[key] = load; } else { load = HttpRuntime.Cache[key] as LoadDataRow<T>; } return load; } /// <summary> /// 从Dictionary获取委托 LoadDataRecord<T>的方法实例,没有则调用BuildMethod构造一个。 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <returns></returns> private static LoadDataRecord<T> GetDataRecordMethod<T>() { string key = dataRecordAssembly.MethodName + typeof(T).Name; LoadDataRecord<T> load = null; if (HttpRuntime.Cache[key] == null) { load = (LoadDataRecord<T>)BuildMethod<T>(dataRecordAssembly).CreateDelegate(typeof(LoadDataRecord<T>)); HttpRuntime.Cache[key] = load; } else { load = HttpRuntime.Cache[key] as LoadDataRecord<T>; } return load; } public static T ToItem<T>(DataRow dr) { LoadDataRow<T> load = GetDataRowMethod<T>(); return load(dr); } public static List<T> ToList<T>(DataTable dt) { List<T> list = new List<T>(); if (dt == null || dt.Rows.Count == 0) { return list; } LoadDataRow<T> load = GetDataRowMethod<T>(); foreach (DataRow dr in dt.Rows) { list.Add(load(dr)); } return list; } public static List<T> ToList<T>(IDataReader dr) { List<T> list = new List<T>(); LoadDataRecord<T> load = GetDataRecordMethod<T>(); while (dr.Read()) { list.Add(load(dr)); } return list; } } /// <summary> /// emit所需要的元数据信息 /// </summary> public class AssembleInfo { public AssembleInfo(Type type) { SourceType = type; MethodName = "Convert" + type.Name + "To"; CanSettedMethod = this.GetType().GetMethod("CanSetted", new Type[] { type, typeof(string) }); GetValueMethod = type.GetMethod("get_Item", new Type[] { typeof(string) }); } public string MethodName; public Type SourceType; public MethodInfo CanSettedMethod; public MethodInfo GetValueMethod; /// <summary> /// 判断datareader是否存在某字段并且值不为空 /// </summary> /// <param name="dr">当前的datareader</param> /// <param name="name">字段名</param> /// <returns></returns> public static bool CanSetted(IDataRecord dr, string name) { bool result = false; for (int i = 0; i < dr.FieldCount; i++) { if (dr.GetName(i).Equals(name, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase) && !dr[i].Equals(DBNull.Value)) { result = true; break; } } return result; } /// <summary> /// 判断datarow所在的datatable是否存在某列并且值不为空 /// </summary> /// <param name="dr">当前datarow</param> /// <param name="name">字段名</param> /// <returns></returns> public static bool CanSetted(DataRow dr, string name) { return dr.Table.Columns.Contains(name) && !dr.IsNull(name); } } }
四、如何使用
使用起来就很简单了
List<E> list = EntityConverter.ToList<E>(dr);
...
List<E> list = EntityConverter.ToList<E>(dt);
当然,利用泛型还可以再进一步封装,
public List<TEntity> QueryBySQL<TEntity>(string sql) { using (IDataReader dr = sqlCommand.ExecuteReader(sql) { return EntityConverter.ToList<TEntity>(dr); } }
实际上实现了把查询结果转换为实体对象,已经具备了orm的核心功能了。因此,如果你有开发自己的orm平台的想法,不妨关注一下,欢迎参与
共同研究!如果觉得此文对你有所帮助,请高抬贵鼠,点一下推荐!
jQuery UI resizble、draggable的div包含iframe导致缩放和拖拽的不平滑解决方法
前言
不仅仅是jQuery UI resizble的div包含iframe会导致缩放的不平滑,draggable也会出现包含iframe会导致拖放的不平滑,但是因为jQuery UI有为draggable进行了处理——添加了iframeFix属性设置(iframe:true时候就可以解决),但是却没有为resizable添加这个属性(实在费解,这个为毛啊)。
问题
jQuery UI resizble的div包含iframe导致缩放的不平滑解决(通过helper可观察到缩放非常不平滑)
测试代码
HTML:
<div id="draggable"> <iframe src="http://www.baidu.com"></iframe> </div>
CSS:
#draggable { width: 800px; height: 500px; } iframe{ width: 100%; height: 100%;} .widget_resizable_helper{ border:3px solid #A29B9B; z-index:999999 !important; }
JS:
$("#draggable").resizable( { helper: "widget_resizable_helper"});
解决思路
思路一:用在开始进行缩放(触发了resizable的start事件)为iframe添加z-index属性,将iframe放置在最下层。
$("#draggable").resizable({ helper: "widget_resizable_helper", start: function( event, ui ) { $("#draggable").css({position:"relative","z-index":-1}); $("iframe").css({position:"relative","z-index":-2}); },
stop:function(){
$("#draggable").css({position:"absolute","z-index":1000});//尘归尘,土归土,设回正常状态下的属性
$("iframe").css({"z-index":1001});
}
});
这个做法在chrome和firefox有效,但在IE下无效(缩放拉到iframe里面还是会一卡一卡的,蛋疼啊)。
问题原因:细心的人估计发现了,其实设置z-index是有效的,但为什么效果像是z-index无用呢。凶手就是——IE穿透了。
具体原因就是—— IE中如果两个div有层叠关系,上层的div没有内容和背景图片,当鼠标在两个div重叠部分的时候,会触发下层div的mouseover事件(IE),从而触发上层div的mouseleave事件,也就是说,上层的div被穿透了。
所以示例在IE上就出现:有些元素被遮挡了(z-index起效了),但a标签因IE穿透可以被触发事件,所以在resizing的时候就会因为iframe里面的a标签被触发而一卡一卡的。
结果:这种解决思路不大行,果断放弃。
思路二:在我灵机一动下,突然意识到draggable已经解决了iframe影响的问题,那我能不能借鉴draggable里的iframefix。
$("#draggable").resizable({ helper: "widget_resizable_helper", start: function( event, ui ) { $("iframe").each(function() { $("<div class='ui-resizable-iframeFix' style='background: #fff;'></div>") .css({ this.offsetWidth+"px", height: this.offsetHeight+"px", position: "absolute", opacity: "0.001", zIndex: 1000 }) .css($(this).offset()) .appendTo("body"); }); }, stop:function(){ $("div.ui-resizable-iframeFix").each(function() { this.parentNode.removeChild(this); }); } });
结果:神奇的解决了,chrome、firefox、IE等,竟然都非常平滑,果然它山之石可以攻玉。
解决思路就不在这里班门弄斧了,大家看看也就明白了。
还存在问题——draggable
在上面我说过,jQuery UI 对draggable的iframefix下面这种解决思路。
$("iframe").each(function() { $("<div class='ui-draggable-iframeFix' style='background: #fff;'></div>") .css({ this.offsetWidth+"px", height: this.offsetHeight+"px", position: "absolute", opacity: "0.001", zIndex: 1000 }) .css($(this).offset()) .appendTo("body"); });
这对draggable有很大问题——拖动还是会卡的,而且非常明显。
原因就是 .css($(this).offset()) 和 this.offsetWidth+"px", height: this.offsetHeight+"px"这个设置,遮挡层大小和位置就仅仅是原先iframe的大小和位置。如果鼠标边拖动iframe边离开遮挡层,会有很明显一卡一卡的情况,因为遮挡层外没有遮挡,iframefix这东西就废啦!!!!!
哈哈哈,是不是觉得坑叻。
不过还是有几个解决方法:
思路一:使用helper,当helper移到指定位置再设置iframe的位置。
$widgetObj.draggable({ helper:function(){ return '<div style="'+w+'px;height:'+h+'px;z-index:'+1001+';background:black;opacity:0.4;"></div>'; }, iframeFix: true, stop:function(event,ui){ $widgetObj.css({'top':ui.position.top,'left':ui.position.left}); } }) ;
思路二:不使用iframeFix。自己设置遮挡层,将遮挡层大小设为body的长宽,位置设置为top:0;left:0,
$("#draggable").draggable({ start: function( event, ui ) { $("iframe").each(function() { $("<div class='ui-draggable-iframeFix' style='background: #fff;'></div>") .css({ document.body.scrollWidth+"px", height: document.body.scrollHeight +"px", position: "absolute", opacity: "0.001", zIndex: 1000, top: 0,left: 0 }) .appendTo("body"); }); }, stop:function(){ $("div.ui-draggable-iframeFix").each(function() { this.parentNode.removeChild(this); }); } });
两种思路我偏向第一种用法,效果比第二种好,第二种虽然不会卡,但是有像页面被全选的情况。