听说 广义相对论 在 超强引力场 下 有偏差， 不太 适用 了，，，，
唉，，，，奇谈怪论 终归 是 要 露出 马脚 的，
狭义相对论 之所以 还 遮掩 的 过去， 是因为 现在 人类 还不能 做到 宏观物体 的 亚光速 飞行，
一旦 人类 能够 做到 宏观物体 的 亚光速 飞行， 很多 佯谬（比如 双生子佯谬） 都会 水落石出，一目了然 。
我 劝 大家 还是 赶紧 拾起 牛顿 的 引力方程， 我想 这个 在 超强引力场 下 还是 适用 的 。
别再 搞 什么 “空间弯曲” ， 就像 弹簧 一样， 弯 到 底 了， 就 弯 不下去 了， 空间 弯曲 也是 一样， 在 超强引力场 里 “弯” 不下去了 ， 这可怎么办 ？
我昨天 还在 另一个 帖子 里 看到 广义相对论 要 解释 重力势能 还要 另一个 科学家 再搞出一个 什么 兰什么张量，，，
这是 打补丁 还是什么？
所以我就回复说， 这与其叫 “广义相对论” 不如 叫 “打补丁理论” 。
这就像 三清 老师 说的， 质量 能量 时间 空间 什么都搞成 相对 的， 什么不对 就 改什么 呗 。 ^^ 对不起 ，我忍不住 又 笑了 。 ^^
更好笑 的 是， 黑洞 这种 超强引力 的 玩意 就是 广义相对论 推导 出来 的， 但 现在 广义相对论 “在 超强引力场 下 有偏差” ？？？
这不是 笑煞人 了 么 ？？？
如此 漏洞百出 的 理论， 按照 官科 对于 民科 的 标准， 广义相对论 是 妥妥 的 民科，
但是 却 被 官科 死死 的 捧为 “官” 的， 任何 反对 广义相对论 的， 都是 “民” 的 ，，，
这不是又 笑死人了 ？？？？
还可以看看我写的 文章 《尼古拉·特斯拉 对 相对论 的 反对 “请记住这宇宙不是个弯曲的空间”》 https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11154889.html
《广义相对论 的 一个问题》 https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11147625.html